Nastolatka z Teksasu myślała, że stojące na parkingu auto należy do niej. Okazało się jednak, że wewnątrz siedzi nieznajomy mężczyzna. Chwilę później 25-latek zaczął strzelać do dziewczyny, która się pomyliła, jak i do jej koleżanki. Jedna z nich jest w stanie krytycznym. Napastnik został zatrzymany w swoim domu. Był wtedy ubrany tak samo, jak w chwili ataku na cheerleaderki.

We wtorek po północy na parkingu w teksańskim miasteczku Elgin funkcjonariusze znaleźli w samochodzie dwie osoby trafione kulami. Jedną z nich, która była w stanie krytycznym, helikopterem przetransportowano do szpitala. 

ZOBACZ: USA: Policja nie mogła złapać złodzieja. Pomógł dostawca pizzy

Drugą ranną, Heather Roth, opatrzono na miejscu. Jak powiedziała, wysiadła z samochodu przyjaciółki, bo wspólnie wracały z treningu cheerleaderek. Otworzyła drzwi pojazdu, który – jak myślała – należy do niej. Na miejscu pasażera siedział jednak obcy mężczyzna.

– Chłopak wysiadł, a ja opuściłam szybę i próbowałam go przeprosić. Gdy moja szyba była w połowie opuszczona, on po prostu wyciągnął broń i zaczął do nas strzelać – opisała dziewczyna.

“Pięć razy strzelił w samochód”

Nieco inaczej sytuację opisała trenerka zaatakowanych nastolatek Lynne Shearer. W rozmowie z dziennikarzami NBC powiedziała, że cztery osoby z jej drużyny zwykle dojeżdżały z Austin na treningi samochodem. Nastolatki zatrzymywały się w Elgin i tam parkowały swoje auta.

– Jedna próbowała wsiąść do niewłaściwego samochodu, ale kiedy chciała przeprosić, mężczyzna wyciągnął broń. Nastolatka cofnęła się do pojazdu swojej przyjaciółki. Próbowały przyspieszyć, a on około pięć razy strzelił z pistoletu w samochód – powiedziała Shearer.

ZOBACZ: USA: Strzelanina na urodzinach. Nie żyją co najmniej cztery osoby

Jak przekazało CNN, świadkiem zdarzenia był kierownik supermarketu. Policja posiada nagranie z parkingowego monitoringu. Widać na nim tablicę rejestracyjną samochodu podejrzanego. W ten sposób śledczy dotarli pod adres zamieszkania mężczyzny. 

25-letni Pedro Tello Rodriguez Jr. został zatrzymany za postrzelenie cheerleaderek. Miał wówczas na sobie to samo ubranie, które śledczy dostrzegli na nagraniu.

Kolejna strzelanina w USA. Ofiarami młodzi ludzie, którzy się pomylili

To kolejny przypadek w tym tygodniu, gdy w Stanach Zjednoczonych ktoś strzela do młodych ludzi, gdy ci przez pomyłkę trafiają w niewłaściwe miejsce. 

W poniedziałek 16-letni Ralph Yarl miał odebrać swoje młodsze rodzeństwo od znajomych rodziny, ale zapukał do niewłaściwego domu w sąsiedztwie. Jego właściciel, 84-letni mężczyzna, strzelił do chłopca. Ranny w głowę 16-latek walczy o życie w szpitalu.

Dzień później 20-letnia Kaylin Gillis podróżowała z trzema innymi osobami. W mieście Hebron przypadkowo wjechali na czyjś pojazd. Gdy zaczęli odjeżdżać, 65-letni właściciel posesji otworzył ogień w stronę auta, trafiając Gillis. Kobieta zmarła.

CNN zauważa, że USA są jedynym krajem, w który jest więcej broni niż ludzi. Około 120 sztuk przypada na 100 Amerykanów – wynika z badania Small Arms Survey.

msm/wka/polsatnews.pl

Czytaj więcej

Prokuratura Okręgowa w Częstochowie prowadzi śledztwo w sprawie usiłowania zabójstwa ośmioletniego Kamila przez ojczyma. Mężczyzna został aresztowany, podobnie jak matka chłopca.

Kilka dni temu zarzut w tej sprawie usłyszała również siostra kobiety, ciotka dziecka, Aneta J. 45-latka została oskarżona i nieudzielenie pomocy chłopcu, kiedy jego życie było zagrożone.

Wujek chłopca usłyszał zarzut

W środę podobny zarzut usłyszał mąż kobiety, wujek chłopca, 61-letni Wojciech J. Mężczyzna i jego żona mieszkali w tym samym domu, co Kamil i jego rodzice.

– 61-latek usłyszał zarzut z artykułu 162 paragraf 1 Kodeksu karnego, który mówi o nieudzieleniu pomocy – powiedział polsatnews.pl Piotr Wróblewski z Prokuratury Okręgowej w Częstochowie. 

ZOBACZ: Szczytno. Skatowane trzymiesięczne niemowlę w szpitalu. Rodzice z zarzutami usiłowania zabójstwa

– Zarzut dotyczy tego, że nie udzielił pomocy małoletniemu, który znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że nie wezwał właściwych służb ratunkowych ani nie zainicjował żadnych innych czynności w celu udzielenia pomocy pokrzywdzonemu – wyjaśnił prokurator. 

Mężczyzna nie przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia. Tłumaczył, że z powodu pracy często nie było go w domu i nie widział, że chłopcu dzieje się krzywda.

61-latek został objęty dozorem policyjnym. Podobnie jak żonie, grozi mu kara do trzech lat więzienia. 

Stan ośmiolatka wciąż jest ciężki

Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka poinformowało w środę, że stan zdrowia Kamila “nadal jest bardzo ciężki”. 

“Dziecko cały czas jest w śpiączce farmakologicznej na oddziale intensywnej terapii. Wciąż największym problemem jest ciężki przebieg choroby oparzeniowej u chłopca, spowodowanej rozległymi oparzeniami i nieleczeniem ran oparzeniowych przez wiele dni” – napisano we wpisie na Facebooku. 

 

Prokuratura aresztowała matkę i ojczyma

Chłopiec trafił do placówki medycznej 3 kwietnia z ciężkimi obrażeniami ciała: oparzeniami głowy, klatki piersiowej i kończyn. O usiłowanie zabójstwa dziecka podejrzany jest jego 27-letni ojczym.

 

Policję zawiadomił o sprawie biologiczny ojciec dziecka, który pojawił się w mieszkaniu. Ośmiolatek z ciężkimi obrażeniami został przetransportowany do szpitala śmigłowcem LPR. Ma poparzone ok. 25 proc. ciała.

 

ZOBACZ: Częstochowa. Ośmiolatek w ciężkim stanie trafił do szpitala. Opiekunowie zostali zatrzymani

 

Ojczym Kamila Dawid B. miał polewać dziecko wrzątkiem i zostawiać na rozgrzanym piecu, a wcześniej brutalnie bić i przypalać papierosami. Został oskarżony o usiłowanie zabójstwa. Matce ośmiolatka Magdalenie B. prokuratura zarzuciła narażanie dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia.

 

Oboje przyznali się do winy i zostali aresztowani na trzy miesiące. Magdalena B. ma szóstkę dzieci – dwójkę najmłodszych z obecnym mężem Dawidem B., a czwórkę pozostałych z innymi dwoma mężczyznami. Najstarsze jej dziecko ma 11 lat, a najmłodsze urodziło się ubiegłym roku.

dk/ Polsatnews.pl

Czytaj więcej

Zawiadomienie dotyczy art. 134 Kodeksu karnego, który sankcjonuje zamach na życie prezydenta. Zgodnie z tym przepisem, kto dopuszcza się zamachu na życie Prezydenta RP podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, a maksymalnie karze dożywotniego pozbawienia wolności.

ZOBACZ: Cezary Tomczyk w “Graffiti”: 99 proc. posłów PiS nie wierzy w żaden zamach

Zawiadomienie, które trafiło do Prokuratora Generalnego i Prokuratury Krajowej, dotyczy także art. 128 Kodeksu karnego mówiącego o usunięciu przemocą konstytucyjnego organu RP.

Oba te czyny miały zostać dokonane – jak wskazano w zawiadomieniu – “poprzez zabójstwo, w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie oraz z użyciem materiałów wybuchowych”.

“Dysponujemy dowodami o zamachu”

Antoni Macierewicz kilka dni temu, przy okazji 13. uroczystości państwowych z okazji 13. rocznicy katastrofy smoleńskiej, stwierdził w rozmowie z Polską Agencją Prasową, że “nie może trwać taka sytuacja, w której dysponujemy dowodami o zamachu i nie ma postępowania w sprawie tego straszliwego aktu”.

– Dlatego Komisja przygotowała wniosek do prokuratury o podjęcie badania nie tylko katastrofy, ale także zamachu skierowanego przeciwko prezydentowi RP – powiedział.

ZOBACZ: 13. rocznica katastrofy smoleńskiej. Prezydent uczcił pamięć ofiar

Jak przypomniał, “oczywiście istnieje kwestia międzynarodowego działania w tej materii”. – Wskazywał na to ostatnio pan prezydent Wołodymyr Zełenski, że tak jak w sprawie ludobójstwa w Buczy i w innych miastach ukraińskich, które teraz mają miejsce, tak samo zbrodnia smoleńska musi uzyskać międzynarodowe orzeczenie o zbrodniczym działaniu strony rosyjskiej – dodał, nawiązując do przemówienia ukraińskiego lidera w Warszawie.

Jego zdaniem niezależnie od tego “musi być także jasne stanowisko sądu polskiego”, stąd zawiadomienie ws. zamachu na prezydenta Kaczyńskiego. Wyliczył, iż opiera się ono na art. 134 kk z art. 148 par. 2 pkt. 3 i 4 oraz art. 128 Kodeksu Karnego.

Macierewicz: Raport pokazuje, że Rosja planowała zamach

W ocenie Macierewicza “najważniejszym materiałem dowodowym, uzupełnianym przez Podkomisję, jest skala obecności materiałów wybuchowych na fragmentach samolotu oraz rekonstrukcja zniszczenia samolotu Tu 154M”.

– Dotarliśmy do bardzo istotnej analizy w tej sprawie, która była robiona przez funkcjonariuszy Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji. Zidentyfikowano w niej ponad 100 fragmentów samolotu zniszczonych zgodnie z definicjami zniszczenia na skutek eksplozji. Na większości zbadanych części znaleziono zarówno trotyl, RDX i Pentryt, jak i inne rodzaje materiałów wybuchowych – stwierdził.

ZOBACZ: Incydent przed Pomnikiem Ofiar Katastrofy Smoleńskiej. Policja wyniosła kilka osób

Powołał się też na raport podkomisji, nazywając go “ostatecznym”. Twierdzi, że dokument ten “jednoznacznie wskazuje na przyczyny dramatu zbrodni smoleńskiej”. – Pokazuje, że był plan zamachu ze strony rosyjskiej, przygotowywany już od 2008 roku – dodał.

– Dysponujemy wypowiedzią Władimira Putina, który stwierdza na początku 2008 roku, że działania prezydenta Lecha Kaczyńskiego muszą doprowadzić do wojny, jaką Rosję będzie prowadziła z Polską. To jest wstrząsająca wypowiedź. Warto sobie uświadomić, że to jest pierwszy moment, który wskazuje na przygotowania ze strony rosyjskiej do zbrodni smoleńskiej – powiedział szef podkomisji.

Podkomisja widzi winę Tuska

Jak przekonywał, “w tym samym czasie premier Donald Tusk rezygnuje z kupna samolotów dla najwyższych osób w państwie, w tym dla pana prezydenta”.

– Tusk rozstrzygnął, że nadal będą używane rosyjskie samoloty. Natychmiast po tej decyzji okazuje, że te samoloty trzeba wysłać do naprawy do Rosji, ale nie do tej firmy, która dotychczas była używana, tylko do pana Deripaski przyjaciela Putina, człowieka, który uznany został przez Stany Zjednoczone za związanego ze służbami specjalnymi i mafią – argumentował.

ZOBACZ: Abp Marek Jędraszewski: Lech Kaczyński królom był równy

Jak ocenił, trzeba dokładnie zbadać “moment, w którym doszło do operacji, w skutek której doszło do eksplozji samolotu”. Kluczowa ma być także “skala dezinformacji ze strony Rosji”. – Wszystkie tezy o tym, że samolot zszedł zbyt nisko, że uderzył w drzewo są dezinformacją upowszechnianą w zakresie międzynarodowym. Ówczesny szef MSZ Radosław Sikorski podał tuż po katastrofie fałszywą informację, że piloci uderzyli w drzewa i że to mówią kontrolerzy lotu – uznał Macierewicz.

Według wiceprezesa PiS to, co mówił Sikorski, jest nieprawdą. – Żaden z kontrolerów lotu takiego tekstu nie przekazuje. Nie ma takiego materiału dowodowego, który by pokazywał. Dlaczego pan Sikorski taką dezinformację przekazuje już pół godziny po katastrofie i skąd ma taką wiedzę? – powiedział Macierewicz.

dk/ Polsatnews.pl

Czytaj więcej