55-letni Tadeusz Cena mieszka w Proszówce w województwie dolnośląskim. Mężczyzna był policjantem. Całe życie pracował, by spełnić swoje marzenie: wybudować dom. Udało się to w 2022 roku. Budynek został bez zastrzeżeń odebrany przez urzędników starostwa. Państwo Cenowie mogli w nim zamieszkać. Szybko okazało się, że dom został wybudowany w złym miejscu działki.

– Już po wybudowaniu budynku geodeta przyznał się, że zrobił to zza biurka. Czyli wytyczył płytę fundamentową zza biurka. Twierdził, że nie było go na miejscu – mówi Tadeusz Cena.

ZOBACZ: “Przedmiot przypominający balon” w gminie Pieniężno. Obiekt trafił w ręce wojska

To nie koniec kłopotów rodziny. Urzędnicy dowiedzieli się, że budynek stoi nie tam, gdzie powinien i… cofnęli wydane wcześniej pozwolenie na budowę domu. Nakazano rozbiórkę budynku.

“To jest jakaś paranoja”

Według przepisów budynek powinien znajdować się cztery metry od granicy sąsiedniej działki. Obecnie brakuje dwóch i pół metra. Pan Tadeusz jest załamany.

– Nie dość, że starostwo wydało stare mapy, na których nie powinien być zaznaczony ten budynek, to jeszcze cofają wszystkie zezwolenia, żądając rozbiórki budynku. Pomimo tego, że mamy nadany numer, jesteśmy zameldowani, mamy odbiór techniczny wydany przez starostwo. To jest jakaś paranoja. Odwołaliśmy się do wojewody dolnośląskiego, który wstrzymał decyzję o rozbiórce, lecz starostwo powiatowe czuje się nadrzędną jednostką – komentuje Tadeusz Cena.

ZOBACZ: E-recepty pod lupą. Adam Niedzielski: Podpisałem doniesienie na 10 lekarzy

– Z tego, co nam wiadomo, to geodeta, który w starostwie pracował, umarł. I wyniósł tę mapkę. I mapka przepadła. Dlatego została przekazana mapka stara. I ten dom jest postawiony na miejscu starej mapki – opowiada Monika Bołdziak, córka pana Tadeusza.

Oświadczenie starostwa bez odpowiedzi 

Okazało się, że dom został wybudowany na podstawie starych map geodezyjnych. Przypomnijmy: map, które wydało starostwo powiatowe. Reporterzy “Interwencji” próbowali to wyjaśnić. Niestety urzędnicy nie znaleźli dla nich czasu. W zamian otrzymali oświadczenie starostwa, w którym nie pada odpowiedź na zadane pytania.

„Projekt zagospodarowania działki sporządza się na mapie do celów projektowych, którą wykonuje geodeta uprawniony, dalej „wykonawca” po uprzednim zgłoszeniu tej pracy geodezyjnej w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Starostwie Powiatowym. Po otrzymaniu zgłoszenia pracy, organ udostępnia kopie zbiorów danych lub innych materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego”

ZOBACZ: Skuter wjechał w samolot. Nietypowa kolizja na lotnisku pod Radomiem

– Urzędy… nie ma na kogo liczyć. Zostawili ich samych sobie. Dodatkowo zero empatii ludzkiej. Strasznie jest mi ciężko patrzeć na to, jak moi rodzice cierpią w tym momencie. Sama się zastanawiam, jak to będzie i czy zaraz nie będę musiała przygarnąć własnych rodziców – mówi Monika Bołdziak.

Jedynym ratunkiem dla państwa Cenów jest odkupienie części sąsiedniej działki. Niestety jej właściciele nie chcą się zgodzić. Obecnie małżeństwo przebywa za granicą.

– Wystąpiliśmy do sądu o nakaz sprzedaży tego kawałeczka, tych dwóch i pół metra. My musimy to kupić – podkreśla Tadeusz Cena.

Właściciel będzie się starał o odszkodowanie 

Mężczyzna ma nadzieję, że sąsiedzi sprzedadzą część działki. To jedyna szansa na rozwiązanie problemu. W przyszłości mężczyzna zamierza ubiegać się też o odszkodowanie od firmy budowlanej i starostwa.

ZOBACZ: Ketchup trzymać w lodówce czy szafce? Producent rozwiewa wątpliwości

– Według mnie sytuacja jest na ten moment na tyle skomplikowana, że uważam, że to będzie trwało latami. Moi rodzice całe życie ciężko pracowali, żeby spełnić swoje jedyne marzenie: wybudować dom. Razem z tym domem przyszła kupa zmartwień – podsumowuje Monika Bołdziak.

– Całe życie zbieraliśmy na ten dom. Ja wyjeżdżałem za granicę, by nazbierać. Sprzedaliśmy  nasze mieszkanie, wszystkie pieniądze żeśmy tu skumulowali. Jeszcze mamy kredyt w banku. Zostaniemy z niczym i jeszcze nam kredyt zostanie do spłaty – podsumowuje pan Tadeusz.

Materiał wideo można zobaczyć TU.

Paweł Gregorowicz/”Interwencja”

Czytaj więcej

Członkowie stowarzyszenia „Sazan” zorganizowali demonstrację w centrum Kielc. Wędkarze z całego województwa świętokrzyskiego protestowali w obronie zalewu we wsi Suków.

– Jest to teren po byłej piaskowni, który my własną pracą, z własnych środków przygotowaliśmy. Zrobiliśmy drogi wokół zbiornika, zrobiliśmy stanowiska dla naszych seniorów. Czterdzieści jeden lat już przebywamy na tym zbiorniku, zainwestowaliśmy mnóstwo naszej pracy i serca w to wszystko. To jest wypoczynek, rekreacja, integracja. Organizujemy spotkania, wspólne grille, otwarte Dni Dziecka, zawody wędkarskie – opowiada Waldemar Kita, prezes Stowarzyszenia „Sazan”.

ZOBACZ: Odkryli rybę z “rogami diabła”. Nazwano ją na cześć Ronniego Jamesa Dio

Teren należy do spółki, która dzierżawi wędkarzom zalew na podstawie umowy na czas nieokreślony, z trzymiesięcznym wypowiedzeniem bez podania przyczyn. Z końcem marca firma skorzystała z tego prawa i 30 czerwca wędkarze muszą opuścić Suków.

Zawody wędkarskie “na skalę krajową” 

– Tutaj wszystko jest robione z pasją, z chęcią pokazania ludziom, wprowadzenia dzieci w arkana wędkowania. Zawody wędkarskie odbywają się na skalę krajową – zaznacza jeden z członków stowarzyszenia.

– Jest nam przykro, że zostaliśmy w ten sposób potraktowani. Uważamy, że ktoś powinien z nami usiąść przy stoliku i przy kawie porozmawiać, wyjaśnić nam, kiedy będzie ta inwestycja, jaka będzie ta inwestycja – mówi Waldemar Kita, prezes Stowarzyszenia „Sazan”.

ZOBACZ: Kierował samochodem po użądleniach przez rój os. Uratowali go policjanci

Ale do tej pory firma nie podjęła dialogu z wędkarzami. Reporterom “Interwencji” również jej przedstawiciele odmówili spotkania przed kamerą. Otrzymali jedynie oświadczenie drogą mailową:

„(…) Spółka podczas negocjacji umowy, niejednokrotnie wskazywała, że okres dzierżawy ‘Zbiornika Suków’ na rzecz Stowarzyszenia Sazan jest ‘okresem przejściowym’, w związku z planami Spółki dotyczącymi przygotowania do jego eksploatacji w celach przemysłowych. (…) Spółka, mając na uwadze powyższe fakty, nie znajduje zrozumienia dla działań podejmowanych przez osoby reprezentujące Stowarzyszenie ‘Sazan’ (…)”

“Wędkowanie to najlepsza forma wypoczynku” 

Pan Stanisław od pięciu lat jest na zasłużonej emeryturze. Czas wolny najchętniej spędza właśnie tutaj, wędkując razem ze swoim wnukiem.

– Jest to najlepsza forma wypoczynku, jaką sobie można wyobrazić. Bliziutko do miasta, spokój, cichutko, ptaki, dużo ryb. Mam kontakt z dziećmi, z wnuczkami… Głównie ryby wypuszczamy, bo szanujący się wędkarz ryb nie zabiera ze sobą – tłumaczy Stanisław Jacycko, członek stowarzyszenia „Sazan”.

Stanisław Kępiński ma 92 lata. Regularnie przyjeżdża do Sukowa. Jego zdaniem, jeśli ten teren zostanie zamknięty, to starsi wędkarze, tacy jak on, zostaną w domach.

ZOBACZ: Wysyp grzybów na Podkarpaciu. “Większość kraju musi poczekać”

– To jest po prostu pasja. Inni zajmują się gołębiami, inni polowaniem, a ja po prostu wędkarstwem. I przypuszczam, że dzięki tym warunkom, jakie tu są, służy mi to i mogę być sprawny do tej pory.  W tym wieku to człowiek nie pojedzie już nigdzie dalej, bo warunki uprawiania tego sportu nie pozwalają na to. Przecież nie mogę wędek i sprzętu dźwigać. A nie ma takich warunków prawie nigdzie, w województwie kieleckim szczególnie – podkreśla 92-latek.

Zapłacili za zarybianie stawu 

Zbigniew Kaleta doskonale pamięta, jak to miejsce wyglądało, zanim zaopiekowało się nim stowarzyszenie. Wędkarze w czynie społecznym usunęli całe hałdy śmieci zalegające wokół wody. Także na własny koszt zarybili zalew.

– Mamy rejestry, w których wpisujemy ryby zabrane, no i z drugiej strony wiadomo, ile tu zostało zarybionych. Powinno tu być między siedem a dziesięć ton ryby – szacuje Zbigniew Kaleta.

– Jeśli nie ma możliwości, żebyśmy dalej współpracowali, to chociaż poprosimy o więcej czasu, żebyśmy mieli możliwość odłowienia tych ryb, które przez 41 lat tutaj żeśmy zarybiali. Bo niestety, w okresie wypowiedzenia, nie byliśmy na to przygotowani, był okres tarła ryb, więc to uniemożliwiało nam odłów – tłumaczy Waldemar Kita.

Ale wędkarzom trudno było ustalić kompromis, gdy spółka nie podejmowała z nimi dialogu. W tej sytuacji mediacji podjął się wojewoda świętokrzyski.

ZOBACZ: Polityczna afera o kiełbasę. Sylwia Spurek apeluje do Nowej Lewicy ws. grilla

– Jeśli obydwie strony wyrażą chęć spotkania i wypracowania ewentualnie wspólnego stanowiska, wojewoda jest jak najbardziej otwarty na takie spotkanie, poinformowaliśmy obydwie strony o takiej możliwości – informuje Marzena Chodakowska, rzecznik wojewody świętokrzyskiego.

Członkowie stowarzyszenia liczą na to, że rozmowy z właścicielem terenu przyniosą skutek. Dla wielu z nich to coś więcej niż tylko miejsce do łowienia ryb.

Materiał wideo można zobaczyć TU. 

Igor Sokołowski/”Interwencja”

Czytaj więcej

Naukowcy odkryli u wybrzeży Brazylii nowy gatunek ryby głębinowej z przynętą w kształcie rogów. Badaczom od razu skojarzyła się ona z gestem wykonywanym przez fanów heavy metalu na całym świecie, rozpropagowanym przez wokalistę Ronniego Jamesa Dio. W związku z tym, postanowiono nazwać znaleziony gatunek na cześć amerykańskiego muzyka.

Badacze z Brazylii odkryli nowy gatunek ryby z rodziny wężorowatych (Stomiidae). U wybrzeży archipelagu Fernando de Noronha wyciągnięto na brzeg głębinowe stworzenie o czarnej, błyszczącej skórze i ostrych, zakrzywionych zębach.

U ryby zaobserwowano nietypową bioluminescencyjną przynętę, przypominającą wyglądem rogi. – Gatunek ten ma na brodzie długi organ z wąsikami, który może wytwarzać światło i pomagać mu w polowaniu – opisała główna autorka badania Bárbara Villarins z Uniwersytetu Federalnego Rio de Janeiro.

– Czubek tej przynęty ma unikalny kształt, inny niż u pozostałych znanych nam gatunków. Wybraliśmy dla gatunku nazwę Melanostomias dio, bo przynęta przypomina gest rogów, spopularyzowany przez heavy metalowego wokalistę Ronniego Jamesa Dio – wyjaśniła badaczka.

Uniwersytet Federalny Rio de Janeiro/Luciano Fischer

Znaleźli nowy gatunek ryby. Ma przynętę przypominającą rogi

Gest mano cornuta (wł. “rogata dłoń”) znany jest fanom muzyki rockowej i heavy metalowej na całym świecie. W kulturze masowej został rozpropagowany przez amerykańskiego wokalistę Ronniego Jamesa Dio pod koniec lat 70. XX wieku.

ZOBACZ: Pożegnanie legendy rocka. Black Sabbath dało ostatni koncert na scenie

Ronnie James Dio zaliczany jest do grona najważniejszych postaci muzyki rockowej. W 2009 roku został sklasyfikowany na 3. miejscu listy 50 najlepszych heavymetalowych frontmanów wszech czasów według Roadrunner Records. Był wokalistą zespołów Rainbow, Black Sabbath oraz Heaven and Hell. Przez lata komponował także pod własnym szyldem, po prostu jako Dio.

Muzyk często podczas koncertów układał palce w słynny gest przypominający “rogi diabła”. Choć niektórzy doszukują się w nim satanistycznych podtekstów, Dio wielokrotnie wyjaśniał, że nie ma on takiego znaczenia.

– Ronnie zauważył go u swojej babci, Włoszki, gdy miał 5-6 lat. Ona mówiła na to molocchio. To ostrzeżenie przed złem czy raczej sposób na odpędzenie zła, odczynienie złego uroku. Mówiła mu: “Jeśli będziesz zagrożony, pokaż ten znak, a zło odejdzie” – wyjaśnia wdowa po muzyku Wendy Dio.

Ichthyology & Herpetology/Luciano Fischer/asier-relampagoestudio

Nazwali rybę na cześć Ronniego Jamesa Dio. “Hołd dla artysty”

Ronnie James Dio zmarł 16 maja 2010 roku na raka żołądka. Badacze podkreślają, że znaleziony okaz jest jedynym znanym przedstawicielem nowego gatunku. – Pomyśleliśmy, że ta nazwa może być dość zabawnym sposobem komunikacji naukowej i swojego rodzaju hołdem dla artysty – wyjaśniła Bárbara Villarins.

38-letni Ireneusz Merunowicz mieszka w Chojnowie w województwie dolnośląskim. Mężczyzna cztery lata temu rozwiódł się z żoną. Dzieci mieszkają z matką, a pan Ireneusz odwiedza je w wyznaczone dni. Nie inaczej było 26 stycznia tego roku.

– Chciałem dostać się do własnego mieszkania, spotkać się z dziećmi. Zobaczyć, czy jest z nimi wszystko w porządku, bo od trzech tygodni nie były w szkole. Pomimo że kontaktowałem się z nimi codziennie i mówiły, że chodzą do szkoły, to na zebraniu dowiedziałem się, że syna nie było od trzech tygodni – opowiada reporterowi “Interwencji”.

Patrol odmówił pomocy

Zaniepokojony 38-latek chciał zobaczyć dzieci i porozmawiać z byłą żoną. Niestety tego dnia nikt nie otworzył mu drzwi. Myśląc, że z jego rodziną dzieje się coś złego, pan Ireneusz wezwał policję. Patrol przybył na miejsce i… odmówił interwencji. Wtedy pan Ireneusz zaczął nagrywać mundurowych. To tylko pogorszyło sprawę.

ZOBACZ: “Interwencja”. Auto przepadło w komisie. Musi opłacać OC i mandaty

– Była małżonka od dłuższego czasu nie odbierała ode mnie telefonu. Zdarzały się też sytuacje, że córka miała bardzo rozległe poparzenie nogi i była małżonka mnie o tym nie poinformowała. Od samego początku policja tego wieczora była nastawiona agresywnie do mnie – twierdzi Ireneusz Merunowicz.

Mężczyzna prosił policjantów o pomoc. Ich interwencję rejestrował telefonem komórkowym. To zapis fragmentów nagrania:

Pan Ireneusz: Proszę poczekać, bo muszę sobie plakietki nagrać.

Policjant: Ale my już interwencję skończyliśmy. My nie możemy wyważyć drzwi.

Pan Ireneusz: To proszę poczekać, ja w tej chwili dzwonię po ślusarza.

Policjant: Proszę mnie nie dotykać.

Pan Ireneusz: Ja nie dotykam. Potrzebuję interwencji policji, by wejść do własnego mieszkania. 

Policjant: Nie pan decyduje, kiedy interwencja się kończy.

Pan Ireneusz: Proszę mnie nie przepychać. Nie możecie używać środków przymusu… Dlaczego mnie szarpiesz? Dlaczego mnie szarpiesz, człowieku?

“Prosiłem, by nie kończyli interwencji”

– To, co widziałem na nagraniu, to… nie będę źle się wyrażał… Ale to, co słyszy się, że policjanci źle traktują osoby zatrzymywane, to ja wszystko widziałem na filmie. W życiu bym się nie spodziewał, że spotka to moją najbliższą osobę – dodaje Dariusz Merunowicz, brat pana Ireneusza.

– Stałem i prosiłem policjantów, by nie kończyli interwencji. Zostałem popchnięty. Przez jednego policjanta zostałem przytrzaśnięty do płotu. Drugi już w tym czasie założył rękę mi na szyję. Wyciągnęli mnie tutaj, za teren prywatny. Bo tutaj też jest teren prywatny, którego jestem właścicielem. Leżałem na ziemi, jeden skupiał się, by wyrwać mi telefon, który był ważnym dowodem w sprawie, a drugi klęczał mi na szyi. Prosiłem, by przestał mnie dusić, że już nie mogę oddychać, to on napierał jeszcze z większa siłą. I nie reagował nawet na to, o co ja proszę – relacjonuje Ireneusz Merunowicz.

ZOBACZ: “Interwencja”. Uważa się za celebrytę. Mówią, że jest oszustem

Pan Ireneusz twierdził, że został bezprawnie zatrzymany. Dlatego sprawa trafiła do sądu.

– Sąd orzekł, że zatrzymanie podejrzanego przez funkcjonariuszy policji było nielegalne, niezasadne i nieprawidłowe. Pomimo żądań podejrzanego, nie umożliwiono mu kontaktu z obrońcą czy też z osobami bliskimi, co stanowiło o nieprawidłowości tych czynności w procesie zatrzymania – informuje Jarosław Halikowski, rzecznik Sądu Okręgowego w Legnicy.

– Na jakiej podstawie zostałem zatrzymany? Za naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, prawdopodobieństwo ucieczki i ukrywania się. Podczas zatrzymania na komendzie w Chojnowie policjanci szantażowali mnie tym, że jak skasuję ten film, to puszczą mnie do domu – twierdzi Ireneusz Merunowicz.

“Nie było podstaw”

Tuż przed procesem zaginęło nagranie z monitoringu, które było jednym z dowodów. Dotarliśmy do fragmentów filmu.

– Nie było żadnych podstaw do tego, żeby zatrzymać pana Ireneusza. Policjanci podali, że naruszył on ich nietykalność cielesną, co jest fikcją i kłamstwem. Wręcz przeciwnie. To funkcjonariusze zaatakowali pana Ireneusza – ocenia Wojciech Kasprzyk, pełnomocnik pana Ireneusza.

Sąd uznał, że policjanci nie powinni zatrzymać i przetrzymywać pana Ireneusza na komendzie. Próbowaliśmy umówić się na nagranie z rzecznikiem policji w Legnicy. Stanowisko komendy otrzymaliśmy jedynie mailowo:

“Na tę chwilę nie zostało wszczęte postępowanie dyscyplinarne. Obecnie prowadzone są czynności wyjaśniające, które mogą zakończyć się wszczęciem postępowania dyscyplinarnego, odstąpieniem od wszczęcia postępowania dyscyplinarnego i przeprowadzenia rozmowy dyscyplinującej ze sprawcą przewinienia dyscyplinarnego. (…) Policjanci obsługujący tę interwencję nadal pracują w Komisariacie Policji w Chojnowie”.

ZOBACZ: “Interwencja”. “Zostałem zhańbiony”. Szanowany policjant skazany za łapówki

Pomimo że sąd stwierdził naruszenie przepisów przez policjantów, w komendzie nadal trwa postępowanie. Pan Ireneusz obawia się o swoje bezpieczeństwo. Liczy też, że funkcjonariusze w końcu poniosą odpowiedzialność.

– I to jest przykre. W naszym kraju dochodzi do wielu podobnych sytuacji, gdzie policjanci przekraczają swoje uprawnienia, duszą kolanami. Często się zdarza, że takie osoby muszą wracać w czarnym worku – ocenia pan Ireneusz.

Cały materiał zobaczysz tutaj.

ac/”Interwencja”

Czytaj więcej