Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski poinformował w piątek po południu, że tego dnia sędzia, który w wyniku losowania zajmuje się w wydziale pracy sprawa powrotu Pawła Juszczyszyna do orzekania, wydał w tej sprawie zarządzenie. Na mocy tego zarządzenia akta dotyczące sędziego Juszczyszyna trafią do sądu wyższej instancji, tj. Sądu Okręgowego w Olsztynie. Ten ma zdecydować, do którego innego sądu rejonowego trafi sprawa.

Rzecznik sądu poinformował, że sąd rejonowy powołał się na art. 44 (2) kodeksu postępowania cywilnego, który mówi o tym, że “jeżeli stroną jest Skarb Państwa, a państwową jednostką organizacyjną, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, jest sąd:1) właściwy do rozpoznania sprawy – sąd ten z urzędu przedstawia akta sprawy sądowi nad nim przełożonemu, który przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu z sądem przedstawiającym”.

ZOBACZ: Juszczyszyn zwolniony od orzekania, Nawacki potępiony. Decyzje kolegium olsztyńskiego SO

Jednocześnie zarządzenie to jest zgodne z oczekiwaniami sędziego Juszczyszyna i jego pełnomocnika, którzy od razu po złożeniu pozwu mówili, że oczekują przekazania sprawy innemu sądowi, niż ten w Olsztynie. Tyle tylko, że Juszczyszyn i jego pełnomocnik chcieli, by sprawa trafiła do innego sądu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Wniosek do sądu 

W minioną środę pełnomocnik sędziego Pawła Juszczyszyna złożył do wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Rejonowego w Olsztynie wniosek, który m.in. ma ustalić, że Pawłowi Juszczyszynowi przysługują wszystkie prawa i obowiązki służbowe wynikające z powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie. Argumentują, że “tzw. uchwała Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2020 r.”, na mocy której odsunięto Juszczyszyna od orzekania, “pozostaje bez wpływu na prawa i obowiązki służbowe Pawła Juszczyszyna wynikające z zajmowanego stanowiska sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie”.

– W związku z powyższym pełnomocnik w piśmie skierowanym do Sądu w pierwszej kolejności wniósł o nakazanie Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, w tym w szczególności Prezesowi Sądu Rejonowego w Olsztynie, dopuszczenia Pawła Juszczyszyna do wykonywania wszystkich praw i obowiązków służbowych przysługujących Pawłowi Juszczyszynowi z tytułu pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie, w szczególności do wykonywania funkcji orzeczniczych sędziego – dodał w komunikacie rzecznik sądu.

W dniu wpłynięcia sprawy sąd ją zarejestrował i skierował do losowania sędziego.

– Należy spodziewać się, że na początku przyszłego tygodnia akta tej sprawy zostaną przekazane Sądowi Okręgowemu: – poinformował sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski. 

emi/ PAP

Czytaj więcej

We wstępie raportu “Strengthening minimum income protection in the EU” autorzy przypomnieli, że w październiku 2020 r. Rada UE przedstawiła konkluzje ws. wzmocnienia ochrony dochodu minimalnego w UE. W dokumencie tym zachęciła Komisję Europejską do zwalczania ubóstwa i wykluczenia społecznego podczas pandemii COVID-19 i po niej, a także do “zainicjowania aktualizacji unijnych ram w celu skutecznego wspierania i uzupełniania polityk państw członkowskich” w tym zakresie. Z kolei w marcu KE zaprezentowała plan działania na rzecz wdrażania Europejskiego Filaru Praw Socjalnych (EPSR).

“Obie inicjatywy stanowią punkt wyjścia do prac wzmacniających i modernizujących systemy ochrony socjalnej i integracji. Zgodnie z planem działania w 2022 r. KE przedstawi wniosek dotyczący zalecenia Rady ws. dochodu minimalnego. Podstawę prawa do odpowiedniego dochodu minimalnego stanowi zasada 14. EPSR: +każdy, kto nie dysponuje wystarczającymi środkami, ma prawo do odpowiedniego dochodu minimalnego zapewniającego godne życie na wszystkich jego etapach oraz skuteczny dostęp do towarów i usług wspierających+” – napisano.

Dodano, że w rezolucji ws. silnej Europy socjalnej na rzecz sprawiedliwej transformacji PE opowiedział się za włączeniem Europejskiego Filaru Praw Socjalnych i protokołu w sprawie postępu społecznego do traktatów, a także za ochroną praw socjalnych na tym samym poziomie, co ochrona swobód gospodarczych na jednolitym rynku. “W tym celu w rezolucji zaproponowano uzupełnienie tablicy wskaźników społecznych towarzyszących Europejskiemu Filarowi Praw Socjalnych o dodatkowe wskaźniki obejmujące m.in. solidne systemy opieki społecznej” – czytamy.

W analizie zwrócono uwagę, że choć systemy dochodu minimalnego (minimum income scheme – MIS) obowiązują we wszystkich państwach członkowskich, znacznie różnią po względem adekwatności, zakresu i stopnia powiązania ze środkami aktywizacji zawodowej, a także towarami i usługami wspomagającymi. “Różnice obejmują nie tylko poziom i zasięg świadczeń, ale też znaczenie systemów dochodu minimalnego w całym systemie ochrony socjalnej. Zazwyczaj MIS mają zagwarantować politycznie zdefiniowany dochód minimalny. Zapewniają one zastępstwo dochodów tym, którzy są zdolni do pracy, osobom w wieku produkcyjnym niezdolnym do pracy, a także dodatkowe świadczenia osobom pracującym i emerytom” – podkreślono.

Dla przykładu – wyjaśniono – w krajach skandynawskich, ale także w Belgii, Luksemburgu i Holandii główną funkcją MIS jest przeciwdziałanie ubóstwu. Systemy te są programami niższego szczebla, dopełniają “mniej lub bardziej hojne świadczenia zastępcze dla zdolnych do pracy osób w wieku produkcyjnym”. W innych państwach członkowskich – zwłaszcza anglojęzycznych, ale także w Niemczech – MIS są “bardziej kompleksowe”. Natomiast w słabszych gospodarczo krajach południowo- i wschodnioeuropejskich MIS “są zazwyczaj niekompletne” i “obejmują tylko małe segmenty populacji”. “Jednak w ostatnich latach południowe państwa członkowskie zreformowały swoje MIS. We Włoszech +dochód obywatelski+ po raz pierwszy wprowadzono na szczeblu krajowym w 2019 r. W czerwcu 2020 r. Hiszpania ustanowiła +minimalny dochód życiowy+ na poziomie krajowym w odpowiedzi na COVID-19. Grecja wprowadziła powszechny system dochodu minimalnego już w 2017 r.” – czytamy.

Powołując się na wyniki badania Eurobarometr, przeprowadzonego między 20 listopada i 21 grudnia 2020 r. we wszystkich 27 państwach UE, eksperci wskazali, że zdaniem 48 proc. respondentów “głównym priorytetem PE w tych niepewnych czasach powinno być zwalczanie ubóstwa”. Za tym stosunkowo silnym poparciem – dodali – kryją się różnice zarówno w obrębie poszczególnych krajów, jak i między nimi. “Obywatele państw słabiej rozwiniętych stosunkowo częściej popierają świadczenie z tytułu dochodu minimalnego. Poparcie jest słabsze w tych krajach, gdzie obowiązują już wysokie standardy w tej kwestii. Obywatele państw biedniejszych oczekują, że integracja europejska przyniesie postęp społeczny, tymczasem w bardziej rozwiniętych krajach opiekuńczych istnieje wiele obaw związanych z dumpingiem socjalnym i obniżeniem jakości ochrony socjalnej” – napisali.

W raporcie przypomniano, że w odpowiedzi na konkluzje Rady UE ws. wzmocnienia ochrony dochodu minimalnego “naukowcy, organizacje trzeciego sektora i instytucje UE przedstawiły argumenty przemawiające za dyrektywą ramową w sprawie dochodu minimalnego”. Ich zdaniem “miękkie prawo nie wystarczy, aby zapewnić egzekucję prawa obywateli do dochodu minimalnego”. “Także PE, Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny, Europejska Konfederacja Związków Zawodowych oraz organizacje społeczeństwa obywatelskiego popierają wniosek o większe zaangażowanie na szczeblu unijnym” – poinformowano.

Jak dodano, organizacja pozarządowa Social Platform zaapelowała o ustanowienie wspólnych definicji i zasad mających na celu ulepszenie istniejących systemów dochodów minimalnych. “Ustanowienie wspólnego poziomu potrzeb podstawowych i progów ubóstwa wiąże się jednak z koniecznością dokonania wielu wyborów normatywnych. Prawnie wiążąca dyrektywa w pierwszej kolejności wymaga podstawowego konsensusu co do tego, czym właściwie jest MIS. Czy minimalny standard życia powinien obejmować tylko najbardziej podstawowe środki na utrzymanie (schronienie i pożywienie) czy również środki na udział w życiu społecznym – chociażby spotkania z przyjaciółmi? W jakim stopniu potrzeby te należy uznać za uniwersalne? Wyborów normatywnych należy dokonać również w kwestiach dotyczących podejścia włączającego i aktywizującego. Czy podejście aktywizujące powinno uwzględniać również kryteria obniżenia świadczeń (sankcje) w przypadku nieprzestrzegania reguł czy raczej zawierać tylko prawa bez obowiązków?” – zauważyli autorzy analizy.

W raporcie wskazano, że w planie działania KE na rzecz Europejskiego Filaru Praw Socjalnych zaproponowano przyjęcie do 2022 r. zalecenia Rady UE ws. dochodu minimalnego, a więc instrumentu nielegislacyjnego, który ma “wspierać i uzupełniać polityki państw członkowskich”. “Zalecenie powinno obejmować przegląd kryteriów kwalifikowalności dla MIS, który pozwoli uniknąć wykluczenia różnych grup, m.in. migrantów i osób bezdomnych. Prace na rzecz europejskiego semestru zostały ostatnio zintensyfikowane dzięki opracowanym przez KE we współpracy z Komitetem Ochrony Socjalnej ram porównawczych dot. dochodu minimalnego” – przypomniano.

Autorzy analizy wyjaśnili, że nowe ramy uzupełniają istniejące narzędzia monitoringu o dodatkowe wskaźniki, takie jak wskaźnik trwałego zagrożenia ubóstwem czy wskaźnik beneficjentów świadczeń dla zagrożonych ubóstwem członków gospodarstw domowych. “Nadal brakuje jednak wskaźników dostępu do świadczeń, które pokazują zdolność docierania MIS do osób potrzebujących. Gromadzone są tylko niektóre informacje, m.in. wymogi dotyczące miejsca zamieszkania. Nie ma również wskaźników braku zainteresowania. Jeżeli kwalifikujące się gospodarstwa domowe nie przyjmują świadczeń, takie programy są nieskuteczne, a podstawowe potrzeby ubogich grup ludności pozostają niezaspokojone” – stwierdzili.

Kwestiom wzmocnienia społecznego wymiaru UE oraz mobilizowania poparcia w celu odnowienia zobowiązania do wdrażania filaru praw socjalnych poświęcony będzie szczyt, który portugalska prezydencja Rady UE zorganizuje w maju w Porto.

dap/

Źródło informacji: EuroPAP News

Zamordowany przed dwoma laty podczas finału WOŚP Adamowicz zasiadał w Europejskim Komitecie Regionów, który jest unijnym ciałem doradczym, przez osiem lat. Nagroda jego imienia ma być przyznawana “za odwagę i doskonałość w krzewieniu wolności, solidarności i równości”.

Uczestnicząca w inauguracji komisarz Johansson, która w KE jest odpowiedzialna za kwestie związane z migracją, przypomniała, że Adamowicz był prezydentem jednego z największych miast w Polsce, miejsca narodzin Solidarności, symbolu wolności.

“Paweł Adamowicz był lokalnym liderem i europejskim liderem. Opowiadał się za wolnością i wartościami. Najpierw jako młody człowiek walczył z komunizmem, później wspierał uchodźców i prawa osób LGBTQ, często wbrew sprzeciwowi, a nawet nienawiści” – mówiła komisarz.

Johansson powiedziała, że “Adamowicz został zamordowany na tle politycznego gniewu i mowy nienawiści, co jest smutnym znakiem naszych czasów, nie tylko w Polsce, ale wszędzie w Europie”.

“Musimy uczyć młodych ludzi, że tam, gdzie zwycięża przemoc, wszyscy przegrywają, musimy zachęcać innych, by poszli za przykładałem Pawła Adamowicza, aby dążyli do zrozumienia, szacunku, integracji, to jeden z najważniejszych celów tej nagrody” – zaznaczyła komisarz.

“Pierwszym zwycięzcą ten nagrody jest Europa. Kiedy nasze wartości i prawa podstawowe i wolności wygrywają, wszyscy wygrywamy” – dodała.

Szef Komitetu Regionów Apostolos Cicikostas podkreślił, że Adamowicz wykazał się wielką odwagą promując solidarność i prawa człowieka. “Promował demokrację na szczeblu lokalnym, podejmował również dialog z tymi, którzy cierpią, oferował solidarność tym, którzy jej potrzebowali. Był rzecznikiem różnorodności, otwartego, bogatego społeczeństwa” – zaznaczył Cicikostas.

Szef KR powiedział, że nagroda ma stanowić hołd dla wszystkim samorządowców, którzy walczą z radykalizacją, mową nienawiści, opresją i ksenofobią. “Chcemy ustanowić nagrodę dla tych, którzy budują pomosty, którzy czują odpowiedzialność za przyszłe pokolenia i którzy torują ścieżkę na rzecz ochrony najsłabszych, którzy nie boją się podejmowania walki o prawa człowieka, o wolności obywatelskie” – wyjaśnił.

Żona tragicznie zmarłego samorządowca, europosłanka Magdalena Adamowicz podkreśliła, że nagroda będzie symbolem troski o Unię Europejską.

“Walka o równość każdej istoty ludzkiej, staje się właśnie walką o Unię Europejską, bowiem równość jest fundamentem naszej Wspólnoty, bez którego istnienia Unia nie byłaby możliwa” – powiedziała Adamowicz. “Dlatego potrzebujemy odwagi w obronie równości i wolności, ponieważ te właśnie wartości, to są korzenie, w które uderzają antydemokraci; aby móc rządzić, muszą oni zniszczyć integrację europejską. Wiedzą oni, że odcięcie nas od europejskich wartości będzie jak odcięcie drzewa od korzeni, wiedział to także mój mąż Paweł Adamowicz, dlatego z taką odwagą bronił naszych korzeni” – dodała.

Prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz podkreśliła, że Adamowicz był nie tylko człowiekiem wartości, ale także człowiekiem czynu.

“Teraz zależy to od nas, czy my wspólnie, czy też w sposób indywidulany, na szczeblu lokalnym regionalnym, krajowym i europejskim będziemy prowadzić konkretne działania, a nie tylko rozmawiać o znaczeniu solidarności, wolności. Paweł Adamowicz był naprawdę człowiekiem czynu i sądzę, że ta nagroda pomoże nam pokazywać najlepsze przykłady ludzi, organizacji, którzy budują pomosty w naszych społecznościach, w naszej europejskiej społeczności” – powiedziała Dulkiewicz.

Paweł Adamowicz w Komitecie Regionów angażował się m.in. w inicjatywy związane z budową społeczeństwa obywatelskiego, był też znany z działalności na rzecz integracji imigrantów oraz działalności na rzecz praw mniejszości seksualnych. W 2019 r. Komitet Regionów upamiętnił zmarłego nazywając jego imieniem część budynku, w którym mieści się siedziba KR.

Paweł Adamowicz został ugodzony nożem 13 stycznia 2019 r. podczas gdańskiego finału WOŚP przez 27-letniego Stefana W. Prezydent Gdańska trafił do szpitala z ciężkimi obrażeniami, w wyniku których zmarł następnego dnia. Miał 53 lata.

kic/

Źródło informacji: Serwis Samorządowy PAP

CHICAGO, 19 Marca, 2021 /PRNewswire/ – Relativity, ogłosiło dzisiaj podpisanie ostatecznego porozumienia w sprawie strategicznej inwestycji w rozwój firmy z funduszem Silver Lake, światowym liderem w dziedzinie inwestycji technologicznych. Inwestycja podkreśla imponującą pozycję Relativity na rynku oprogramowania dla przedsiębiorstw i misję Relativity, którą jest wspieranie klientów w organizacji danych, odkrywaniu prawdy i działaniu na jej podstawie.

Relativity jest liderem w branży e-discovery, z ponad 300000 użytkowników w 49 krajach, zarządzającymi ponad 145 miliardami plików i 42 petabajtami danych. Baza klientów Relativity ma kluczowe znaczenie dla rozwoju firmy i jest siłą napędową we wdrożeniu branży do chmury. W ciągu ostatnich 12 miesięcy liczba klientów i ilość zarządzanych przez nich danych wzrosła ponad dwukrotnie dla produktu RelativityOne, działającego w chmurze. Rozwój Relativity jest również wynikiem globalnej ekspansji klientów, którzy rozwiązują najbardziej skomplikowane problemy związane z niestrukturalnymi danymi. RelativityOne jest obecnie dostępny w dziewięciu globalnych regionach, a w 2021 dostępny będzie w kolejnych czterech.

Strategiczne partnerstwo z funduszem Silver Lake zostało zawarte, aby wesprzeć Relativity w przyśpieszeniu wzrostu, innowacji i zróżnicowania technologicznego. Ponadto, pozwoli firmie przeznaczyć jeszcze więcej zasobów na platformę nadzoru komunikacji opartą na sztucznej inteligencji, Relativity Trace. Relativity Trace jest wykorzystywana przez zespoły ds. zgodności w największych globalnych instytucjach finansowych i korporacjach do proaktywnego wykrywania wykroczeń regulacyjnych, takich jak wykorzystywanie informacji poufnych w obrocie papierami wartościowymi, zmowy i inne zachowania niezgodne z przepisami, w celu ochrony przed stratami finansowymi i utratą reputacji. Partnerstwo będzie również wspierać trwający globalny rozwój i wzmocni ostatnie duże inwestycje w technologie chmurowe w regionach EMEA i APAC. W ramach transakcji, ICONIQ Growth pozostanie kluczowym inwestorem. Przedstawiciele Silver Lake dołączą również do Rady Nadzorczej firmy.

„Silver Lake jest jednym z najbardziej szanowanych inwestorów branży technologicznej, a ich inwestycja w Relativity świadczy o zaufaniu do naszego zaangażowania w dostarczanie najlepszych w swojej klasie technologii w sektorach, które obsługujemy – powiedział Mike Gamson, CEO Relativity. – Mamy zaszczyt przywitać Silver Lake jako naszego nowego partnera i cieszymy się z ich dołączenia do Rady Nadzorczej firmy. To partnerstwo zapewni nam możliwość dalszego budowania silnych fundamentów z naszą dynamiczną globalną społecznością użytkowników, klientów i partnerów, realizując nasza misję i napędzając rozwój branży”.

„Relativity jest nie tylko zdecydowanym liderem w dziedzinie oprogramowania dla sektora prawnego, ale także coraz bardziej strategiczną firmą w dziedzinie technologii dla przedsiębiorstw, ponieważ mnożące się dane w wielu formatach, zarówno w siedzibie klienta jak i w chmurze, muszą być gromadzone i analizowane dla szerokiego zakresu potrzeb związanych z zapewnieniem zgodności – powiedział Joe Osnoss, dyrektor zarządzający Silver Lake. – Dzięki tej inwestycji zwiększymy potencjał wzrostu Relativity we współpracy z utalentowanym zarządem i pracownikami, oraz założycielem Andrew Sieją i naszymi partnerami z ICONIQ Growth”.

Strategiczne partnerstwo Silver Lake z Relativity ma również pomóc firmie w rozwoju oferty dla sektora prawnego, w ramach której 198 z 200 największych firm prawniczych w Stanach Zjednoczonych (Am Law 200) korzysta z oprogramowania Relativity, a 168 korzysta z oprogramowania RelativityOne. Ponadto, partnerstwo ma na celu przyspieszenie rozwoju oferty dla globalnej sieci dostawców usług oraz klientów korporacyjnych i rządowych, którzy za pomocą technologii Relativity rozwiązują coraz więcej nowych i skomplikowanych zagadnień. Korporacje wykorzystują RelativityOne do wewnętrznych dochodzeń, wniosków o dostęp do danych, wezwań stron trzecich, reagowania na incydenty i wielu innych zastosowań związanych z danymi niestrukturalnymi. Dodatkowo, Relativity niedawno uruchomiło RelativityOne Government, autoryzowany przez FedRAMP produkt oparty na chmurze dedykowany klientom rządowym, który wspiera rosnące potrzeby związane z procesami sądowymi i wnioskami Ustawy o Wolności Informacji.

Qatalyst Partners pełnił rolę doradcy finansowego Relativity. Reed Smith LLP pełnił rolę doradcy prawnego Relativity. Simpson Thacher & Bartlett LLP pełnił rolę doradcy prawnego Silver Lake.

Relativity

Relativity tworzy oprogramowanie, które pomaga użytkownikom organizować dane, odkrywać prawdę i działać na jej podstawie. Platforma SaaS RelativityOne zarządza dużymi ilościami danych i szybko identyfikuje kluczowe kwestie podczas procesów sądowych i wewnętrznych dochodzeń. Relativity Trace, platforma do nadzoru komunikacji wykorzystująca sztuczną inteligencję, proaktywnie wykrywa naruszenia przepisów, takie jak wykorzystywanie informacji poufnych w obrocie papierami wartościowymi, zmowy i inne zachowania niezgodne z przepisami. Relativity ma ponad 300000 użytkowników w 49 krajach, obsługuje tysiące organizacji na całym świecie, głównie w sektorze prawnym, usług finansowych i rządowym, w tym Departament Sprawiedliwości USA i 198 firm z Am Law 200. Polskie biuro Relativity zostało otwarte w Krakowie w 2015 roku. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt z Relativity pod adresem [email protected] lub wizytę na stronie http://www.relativity.com

Silver Lake

Silver Lake jest globalną firmą inwestycyjną działającą w branży technologicznej, posiadającą ponad 79 miliardów dolarów w łącznych aktywach zarządzanych i zaangażowanym kapitale oraz zespół profesjonalistów w Ameryce Północnej, Europie i Azji. Portfel spółek Silver Lake generuje łącznie ponad 190 miliardów dolarów przychodów rocznie i zatrudnia ponad 441,000 osób na całym świecie. Więcej informacji na temat firmy Silver Lake i jej portfela inwestycyjnego można znaleźć na stronie www.silverlake.com.

ICONIC Growth

ICONIQ Growth współpracuje z wyjątkowymi przedsiębiorcami i liderami, którzy napędzają globalny rozwój i zmiany. Inspirują nas wizjonerzy, którzy definiują przyszłość swoich branż poprzez budowę kultury firmy, która przetrwa. Nasza unikalna platforma inwestycyjna wykorzystuje siłę ICONIQ Capital, tętniącego życiem ekosystemu założycieli, pionierów i liderów biznesu, w celu dostarczenia wymiernej wartości i wzmocnienia sukcesu naszych spółek portfelowych od wczesnej fazy wzrostu do IPO i jeszcze dalej. Do grona innowatorów ICONIQ Growth należą między innymi: Adyen, AirBnB, Alibaba, Alteryx, Automattic, BambooHR, Braze, Chime, Collibra, Coupa, Datadog, Docusign, Gitlab, Marqeta, Miro, Procore, Red Ventures, Relativity, ServiceTitan, Snowflake, Sprinklr, Truckstop, Uber, Wolt i Zoom. Więcej informacji oraz pełną listę spółek portfelowych można znaleźć na stronie iconiqgrowth.com.

Logo – https://mma.prnewswire.com/media/445801/Relativity_Logo.jpg

Źródło: Relativity

Źródło informacji: PR Newswire

Zdaniem EMA, szczepionka AstraZeneki “dobrze zapobiega ryzyku zakażenia i śmierci na Covid-19”. – Przypadki zatorów były bardzo poważne, dlatego przyjrzeliśmy się tej sprawie bardzo szczegółowo – zapewniła Emer Cooke.

Jak dodała, Agencja analizowała wyniki badań klinicznych, jak i tych prowadzonych po śmierci pacjentów zaszczepionych preparatem AstraZeneki.

ZOBACZ: Lekarze rezydenci szykują protest. Nie pojawią się w pracy

– Nie możemy stwierdzić, że istnieje powiązanie między występowaniem zatorów i zakrzepów a szczepieniem – powiedziała szefowa EMA.

EMA: nie ma problemów z żadną serią szczepionki

Informacja dotycząca tego preparatu nie kończy badań Europejskiej Agencji Leków. Emer Cooke przekazała, że jej specjaliści rozpoczynają drugie, “dużo szersze” badanie dotyczące przypadków, gdy po przyjęciu szczepionki pojawiły się zatory krwi.

– To ważne, aby raportować EMA wszystkie niepożądane skutki uboczne. Traktujemy je bardzo poważnie – mówiła Cooke.

Ponadto Europejska Agencja Leków nie stwierdziła żadnych problemów z jakością lub konkretną serią szczepionki AstraZeneki.

Decyzję EMA skomentował Grzegorz Cessak, prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych. “Cieszę się, że jej opinia pokryła się ze stanowiskiem Polski. Agencja wstrzymała się ze szczepieniem tym preparatem i to była dobra decyzja. Nie naraziliśmy pacjentów na brak szczepień, zachowaliśmy rozwagę i trzeźwy osąd sytuacji” – napisał na Twitterze.

Cieszę się ze opinia EMA pokryła się ze stanowiskiem Polski, że szczepionka AZ jest skuteczna i bezpieczna‼️
?? nie wstrzymała się ze szczepieniem tym preparatem i to była dobra decyzja. Nie naraziliśmy pacjentów na brak szczepień i zachowaliśmy rozwagę i trzeźwy osąd sytuacji. pic.twitter.com/LLezKtqLFp

— ???????? ?????? (@GCessak) March 18, 2021

WIDEO: zobacz konferencję ekspertów Europejskiej Agencji Leków

Stanowisko firmy AstraZeneca

“Badania przeprowadzone przez EMA i Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) z Wielkiej Brytanii wykazały, że nie ma dowodów na zwiększone ryzyko wystąpienia zatorowości płucnej lub zakrzepicy żył głębokich (DVT) u osób szczepionych preparatem COVID-19 Vaccine AstraZeneca.” – czytamy w oficjalnym komunikacie firmy AstraZeneca. 

Jak przyznają przedstawiciele koncernu szczepionki przeciw COVID-19 mają ogromne znaczenie zwłaszcza w przypadku personelu medycznego, który zajmuje się zakażonymi pacjentami oraz wśród osób starszych i przewlekle chorych. 

“Na podstawie dokonanych analiz EMA stwierdziła, że ​​korzyści płynące ze szczepionki AstraZeneca w zapobieganiu COVID-19, z powiązanym ryzykiem hospitalizacji i zgonu, przewyższają ryzyko działań niepożądanych.” – przekazała firma. 

“Bezpieczeństwo pacjentów ma ogromne znaczenie dla AstraZeneca i dlatego ściśle współpracujemy z EMA i organami regulacyjnymi na całym świecie, aby zapewnić właściwe stosowanie szczepionki przeciwko COVID-19.” – podsumowuje koncern. 

Państwa przestały szczepić preparatem AstraZeneki

W ostatnich dniach kilka krajów UE zawiesiło szczepienia szczepionką brytyjsko-szwedzkiej firmy AstraZeneca w związku z obawami, że może ona powodować zakrzepy krwi. Informacje o przypadkach zakrzepicy docierały do Europejskiej Agencji Leków, która zaczęła badać sprawę.

ZOBACZ: Niemcy. Rządowy szczyt przełożony po zawieszeniu preparatu AstraZeneca

W czwartek taka informacja napłynęła z Holandii, gdzie stwierdzono dwa przypadki wystąpienia zakrzepów krwi i obniżenia liczby jej płytek po podaniu szczepionki AstraZeneca.

Szpital w Oslo: preparat AstraZeneca wywołał zakrzepy krwi

Ponadto prof. Pal Andre Holme ze Szpitala Uniwersyteckiego w Oslo ogłosił tego samego dnia, że u trzech pacjentów, z których jeden zmarł, to szczepionka AstraZeneca wywołała silną reakcję immunologiczną w postaci zakrzepów krwi.

– Otrzymaliśmy wyniki, które potwierdzają naszą wcześniejsza hipotezę, że u pacjentów doszło do silnej reakcji układu odpornościowego, która doprowadziła do powstania specyficznych przeciwciał, powodujących wypadanie płytek krwi z układu krążenia. Następstwem tego było powstanie zakrzepów krwi – wyjaśnił prof. Holme.

Naukowiec zapytany, czy może potwierdzić, że to preparat AstraZeneca wywołał niepożądane skutki uboczne, odparł, że na stan obecnej wiedzy “nie ma innej możliwości”.

– To są pacjenci, u których powikłania wystąpiły od 3 do 10 dni po zaczepieniu. (…) Nie widzimy u nich innych powodów wystąpienia tak silnej reakcji immunologicznej – przekazał prof. Holme.

ms/wka/ PAP, polsatnews.pl

Czytaj więcej

Anna Paliga jest absolwentką Państwowej Wyższej Szkoły Filmowej, Telewizyjnej i Teatralnej im. Leona Schillera w Łodzi. We wtorek, w ramach Małej Rady Programowej łódzkiej filmówki, przedstawiła swoje stanowisko dot. przypadków mobbingu i innych nadużyć, do których miało dochodzić w latach, gdy była studentką.

Treść oskarżenia zamieściła w środę wieczorem w mediach społecznościowych. Jak stwierdziła, uczelnia nie zapewnia studentom poczucia bezpieczeństwa i zasad etyki. “Absolwenci nie wiedzą, jakie są ich prawa jako aktorów, jak można bronić się przed mobbingiem, wykorzystaniem seksualnym na planie, a przemocowe przekraczanie swoich granic psychicznych i fizycznych uważają za niezbywalną część zawodu” – dodała.

ZOBACZ: Oscary 2021. Jest nominacja dla Polaka

Według niej, na wydziale aktorskim panuje “absurdalne i niszczące” przekonanie, że studentów należy “łamać” i “przyzwyczajać do zaciskania zębów”, a także, że doświadczanie przemocy pomoże im w zostaniu lepszymi aktorami. 

“Uderzył studentkę w twarz”

Paliga opisała kilka sytuacji, do których miało dochodzić w czasie zajęć ze studentami. Aktorka wymienia nazwiska wykładowców, którzy to mieli dopuścić się nadużyć.

“Elementarne zadania aktorskie I rok, dr hab. Mariusz Jakus widząc studenta stojącego poza pozycją, wpadł w furię i rzucił w grającą grupę krzesłem, które wybiło dziurę w suficie, po czym z pięściami ruszył na rzeczonego studenta. Przed uderzeniem powstrzymał się w ostatnim momencie, widząc grupę chowającą się w kątach sali. Później Jakus wielokrotnie deprecjonował jego pracę wmawiając mu, że do niczego się nie nadaje i nigdy nie zostanie aktorem” – napisała.

Kolejna sytuacja miała mieć miejsce w czasie zajęć z roli współczesnej na III roku. Próby miały odbywać się w szkole do 5 rano. “Dr Grzegorz Wiśniewski uderzył studentkę w twarz tak mocno, że z nosa trysnęła jej krew. Do przerażonego partnera scenicznego dziewczyny powiedział »tak to powinieneś grać, ucz się«. Kiedy Jagoda Szelc opowiedziała o tym zdarzeniu w wywiadzie po premierze „Monumentu”, sprawa została skrzętnie przemilczana zarówno przez władze uczelni, jak i władze wydziału” – przekazała Paliga.

“Jeśli chcesz zostać aktorem, to musisz cierpieć”

Oskarżenia padły także pod adresem prof. Bronisława Wrocławskiego, który – jak opisała aktorka – wyciągnął studentkę na środek sceny, po czym pogryzł ją od dłoni do szyi na oczach całej grupy, po to żeby pokazać drugiemu studentowi, jak gra się pożądanie.

“Sceny współczesne II rok, dr Grażyna Kania zmusiła studentkę do rozebrania się w trakcie egzaminu. Przed samym pokazem, kiedy moja koleżanka wciąż stawiała opór padło sformułowanie »Albo zdejmiesz stanik, albo wyrzucę cię z uczelni«. Pani ta nie przestała pracować na wydziale. Została zaproszona do pracy z innym rokiem na warsztatach prowadzonych w trakcie ich wolnych weekendów. Warsztaty były obowiązkowe” – czytamy we wpisie.

Kolejna sytuacja miała dotyczyć Waldemara Zawodzińskiego, dyrektora łódzkiego Teatru Jaracza. “Przeprowadził zajęcia z pierwszym rokiem, na których nakazał studentom stanąć w parach w samych cielistych majtkach naprzeciwko siebie i mówić o tym, co nie podoba się im w ciele swojego partnera. Miało to ich nauczyć, że aktor musi konfrontować się ze swoimi kompleksami. Studenci nie zostali zapytani o zgodę na takie ćwiczenie podług zasady »jeśli chcesz zostać aktorem, to musisz cierpieć«. Była to dla nich na tyle duża trauma, że fuksowany przez nich rok (mój rok) musiał nosić przy tabliczkach z imieniem i nazwiskiem cieliste majtki na znak protestu” – przekazała Anna Paliga.

“To kropla w morzu nadużyć” 

Ostatnie opisane zdarzenie dotyczy prac nad przedstawieniem dyplomowym studentów IV roku. “Prof. dr hab. Mariusz Grzegorzek, rektor naszej szkoły, wielokrotnie, niemalże codziennie przez okres trwania prób wpadał w furię i nazywał mnie »pier****ną szmatą, ku**ą«. Poniżał zarówno mnie, jak i moich kolegów w obecności całej grupy i pracowników technicznych. Najmniejszy błąd wprowadzał go w stan niepowstrzymanej agresji słownej potęgowanej przedpremierowym stresem. O wszystkim szczegółowo dowiedział się ode mnie prorektor Michał Staszczak. Usłyszałam, że »nie umiem zaciskać zębów, a powinnam« i że »jestem zbyt miękka na ten zawód«. Skończyło się to dla mnie załamaniem nerwowym, tabletkami przeciwlękowymi i długotrwałą terapią” – poinformowała aktorka.

Zdaniem Anny Paligi sytuacje te “to tylko kropla w morzu nadużyć”, które miały mieć miejsce na wydziale aktorskim. “To temat rzeka – wystarczy kuluarowo zacząć ten temat w gronie studentów, a historie płyną lawinowo” – dodała.

Uczelnia wszczęła postępowanie 

Sprawa trafiła na biurko pełnomocnik rektora ds. przeciwdziałania dyskryminacji Moniki Żelazowskiej. Władze Szkoły Filmowej w Łodzi wszczęły w czwartek postępowanie antymobbingowe i antydyskryminacyjne w związku z oskarżeniami o stosowanie przez jej pedagogów przemocy słownej i fizycznej wobec studentów. 

W najbliższy poniedziałek w trybie pilnym ma zebrać się komisja złożona z przedstawicieli samorządu studenckiego, wykładowców, doktorantów i pracowników administracyjnych PWSFTviT. 

– Byliśmy bardzo poruszeni, gdy Ania (Paliga – red.), która jest już absolwentką naszej szkoły, przedstawiła na radzie programowej swoje stanowisko dotyczące nadużyć wobec studentów; wytoczyła naprawdę ciężkie działa. Tego wystąpienia wysłuchała m.in. pełnomocniczka rektora ds. przeciwdziałania dyskryminacji Monika Żelazowska, która od momentu jego upublicznienia jest w stałym kontakcie z Anią Paligą i wspiera ją – powiedział Krzysztof Brzezowski z Biura Promocji łódzkiej Szkoły Filmowej.

Samorząd studencki wyraził współczucie

“W imieniu samorządu chcemy wyrazić swoje współczucie dla Ani oraz wszystkich studentów, którzy doświadczyli nadużyć i przemocy. Mamy nadzieję, że ten przygnębiający moment stanie się katalizatorem dla podjęcia zdecydowanych zmian na Wydziale Aktorskim oraz zapoczątkuje dyskusję na temat przemocy i Uczelni” – czytamy w oficjalnym oświadczeniu Samorządu Studentów Szkoły Filmowej w Łodzi. 

W odpowiedzi na wypowiedź i publikację absolwentki Wydziału Aktorskiego oświadczenie wydała również Rektorka Szkoły Filmowej w Łodzi, dr hab Milenia Fiedler.  

“Jako Rektorka – pełniąca funkcję od września 2020 roku – oświadczam, że w Szkole Filmowej w Łodzi niedopuszczalne są zachowania, które noszą znamiona molestowania czy przemocowego traktowania Studentów i Studentek, i nie będą tolerowane.” – przekazała w oświadczeniu. 

Jak czytamy, uczelnia zobowiązała się m.in do zbadania skali problemu, przeanalizowania funkcjonowania Komisji Antymobbingowej i Antydyskryminacyjnej oraz wyciągnięcia konsekwencji wobec winnych. 

“Na koniec chciałabym wyrazić współczucie wobec wszystkich Studentek i Studentów, którzy kiedykolwiek doznali krzywdy i zostali z nią sami. Postaramy się, żebyście nigdy nie szli sami i same. Przepraszamy i prosimy Was o zaufanie i wsparcie w procesie wypracowania lepszego świata.” – napisała Fiedler. 

zdr/sgo/emi/ polsatnews.pl, PAP

Czytaj więcej

GUANGZHOU, Chiny, 18 marca 2021 r. /PRNewswire/ — 129. edycja chińskich targów poświęconych importowi i eksportowi (Canton Fair) ponownie odbędzie się w internecie w dniach 15-24 kwietnia 2021roku. Dziesięciodniowa wirtualna wystawa będzie po raz kolejny korzystać ze swojej wiodącej platformy cyfrowej do tworzenia nowych możliwości dla firm z całego świata, umożliwiania płynnego funkcjonowania łańcuchów przemysłowych i dostaw oraz nawiązywania stosunków handlowych.

Tegoroczna edycja targów Canton Fair będzie odpowiadać poprzedniej edycji pod względem podziału przestrzeni wystawowej i kategorii produktowych – w internecie pojawi się 50 obszarów obejmujących 16 głównych kategorii produktów z 6 motywami przewodnimi w pawilonie międzynarodowym targów.

Dostęp do wszystkich stref wystawowych zostanie uruchomiony jednocześnie w dniu otwarcia, obejmując m.in. wystawy produktów, nawiązywanie kontaktów z dostawcami czy transgraniczny handel elektroniczny. Canton Fair ponownie zaoferuje usługi w chmurze klasy premium, w tym wyświetlanie informacji, komunikację w czasie rzeczywistym, spotkania negocjacyjne i marketing w formie transmisji na żywo.

W ramach konsolidacji i rozszerzania osiągnięć krajowej walki z ubóstwem, na tegorocznych targach Canton Fair utworzona zostanie specjalna strefa poświęcona rewitalizacji obszarów wiejskich umożliwiająca pomoc regionom, które właśnie wydostały się ubóstwa, w otwarciu się na rynki zagraniczne.

„Dzięki doświadczeniom z organizacji dwóch poprzednich wystaw wirtualnych, podczas tegorocznych targów Canton Fair dodatkowo zoptymalizowane zostaną funkcje platformy służące poprawie wygody i obsługi oraz umożliwieniu skutecznego handlu między wystawcami i kupującymi. Chcąc umożliwić firmom obniżenie kosztów operacyjnych, targi ponownie zrezygnują z opłat dla wystawców i zagranicznych platform handlu elektronicznego (e-commerce), które będą jednocześnie uczestniczyć w wydarzeniu. Mamy nadzieję, że wszyscy zainteresowani będą mogli do nas dołączyć wirtualnie, aby znaleźć nowe możliwości wzajemnego rozwoju” – powiedział Minister Handlu Chin.

Każdy z blisko 25 tys. wystawców może zamieścić na platformie informacje dotyczące firmy i jej produktów w formie m.in. zdjęć, nagrań wideo, 3D, VR (wirtualnej rzeczywistości). Po uprzednim zarejestrowaniu się firmy będą także mogły zoptymalizować narzędzia do transmisji na żywo pod kątem swoich strategii komunikacyjno-marketingowych.

Targi Canton Fair zapewniają prywatność handlu B2B i pozwalają zarówno kupującym, jak i sprzedającym komunikować się i finalizować zamówienia przy użyciu preferowanego przez nich narzędzia zewnętrznego. W celu ułatwienia komunikacji, platforma Canton Fair udostępni także linki do konferencji wideo i mediów społecznościowych.

W zeszłorocznej, 128. edycji targów wzięli udział przedstawiciele rekordowej liczby 226 krajów i regionów, tworząc naprawdę zróżnicowane grono kupujących z wielu krajów.

https://www.cantonfair.org.cn/en/

Zdjęcie – https://mma.prnewswire.com/media/1459138/Canton_Fair.jpg

Źródło: Canton Fair

Źródło informacji: PR Newswire

„Program >>Cyfrowa Europa<< to element zdecydowanych działań UE, by optymalnie wykorzystać cyfryzację z pożytkiem dla europejskich społeczeństw i gospodarek, poszerzyć autonomię Europy w kluczowych technologiach i zwiększyć jej konkurencyjność. Program pomoże nam stworzyć superwydajne, bezpieczne i nowoczesne usługi cyfrowe dla wszystkich obywateli i firm w Unii” – stwierdził Pedro Nuno Santos, portugalski minister infrastruktury i mieszkalnictwa, przewodniczący Rady UE.

Program „Cyfrowa Europa” będzie finansować projekty w pięciu dziedzinach:

• obliczenia wielkiej skali – na ten cel przeznaczono lisko 2,227 mld euro
• sztuczna inteligencja (2,062 mld euro)
• cyberbezpieczeństwo i zaufanie (1,649 mld euro)
• zaawansowane umiejętności cyfrowe (577,35 mln euro)
• wdrażanie, optymalne wykorzystanie zdolności cyfrowych i interoperacyjność (1,072 mld euro).

Program „Cyfrowa Europa” stanowi uzupełnienie kilku innych programów wspierających transformację cyfrową, takich jak „Horyzont Europa”, który skupia się na rozwoju badań naukowych i technologii, oraz instrument „Łącząc Europę” wraz z jego aspektami cyfrowymi.

Oprócz tego nowe rozporządzenie o Instrumencie na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności wymaga, by krajowe plany odbudowy i odporności zarezerwowały przynajmniej 20 proc. wydatków na transformację cyfrową. Środki te powinny pomóc:

• wesprzeć rozwijanie w Europie technologii cyfrowych nowej generacji, w tym superkomputerów, kwantowych technologii obliczeniowych, technologii blockchain oraz humanocentrycznej sztucznej inteligencji
• rozwinąć zdolności w zakresie strategicznych cyfrowych łańcuchów wartości, zwłaszcza mikroprocesorów
• przyspieszyć wprowadzenie w całej Unii Europejskiej bezpiecznej infrastruktury sieciowej o bardzo dużej przepustowości (w tym światłowodów i 5G)
• zwiększyć zdolność UE do zabezpieczenia się przed cyberzagrożeniami
• uwolnić pełny potencjał technologii cyfrowych, po to by zrealizować ambitne cele UE w dziedzinie środowiska i klimatu
• zwiększyć cyfrowy potencjał systemów edukacji.

Głosowanie Rady Unii Europejskiej, przeprowadzone w trybie pisemnym, oznacza, że Rada przyjęła swoje stanowisko w pierwszym czytaniu. Akt musi teraz zostać przyjęty przez Parlament Europejski w drugim czytaniu, następnie zaś ukaże się w Dzienniku Urzędowym UE. Rozporządzenie wejdzie w życie w dniu publikacji.

Drogę do formalnego przyjęcia aktu utorowało wstępne porozumienie, które prezydencja Rady i Parlament Europejski osiągnęły 14 grudnia 2020 r. Uzgodniony tekst został następnie zatwierdzony przez Komitet Stałych Przedstawicieli 18 grudnia 2020 r.

„Zwiększony potencjał cyfrowy przyniesie korzyści obywatelom UE, co jest szczególnie ważne w czasie wciąż trwającej pandemii. Nie wiadomo, kiedy pandemia się skończy, ale wiadomo, że usługi cyfrowe stają się główną siłą napędową naszego wzrostu gospodarczego i że rola technologii cyfrowych będzie coraz większa. Jest też jasne, że sektor cyfrowy odegra kluczową rolę w odbudowie gospodarczej po pandemii, co oznacza, że program >>Cyfrowa Europa<< będzie zasadniczym elementem planu odbudowy” – komentował w grudniu zatwierdzenie dokumentu Peter Altmaier, niemiecki minister gospodarki i energii pełniący wówczas funkcję przewodniczącego Rady z ramienia niemieckiej prezydencji.

mam/

Źródło informacji: EuroPAP News

Michel wziął udział w debacie z członkami Europejskiego Komitetu Regionów, unijnego ciała doradczego, w którym zasiadają samorządowcy z 27 krajów UE.

Szef Rady nawiązał do dwóch strumieni unijnego wsparcia sięgających łącznie 1,8 bln euro – budżetu UE i unijnego Funduszu Odbudowy (Next Generation EU). Największą częścią tego drugiego jest Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (Recovery and Resilience Facility – RRF). Żeby sięgnąć po te fundusze, każde państwo musi przygotować swój Krajowy Plan Odbudowy.

Podkreślił, że władze krajowe powinny współpracować z samorządami przy tworzeniu planów.

“30 proc. inwestycji publicznych pochodzi z decyzji podjętych na szczeblu lokalnym czy regionalnym, dlatego władze centralne muszą w tym przypadku ściśle współpracować z samorządem, tam, gdzie powstają koncepcje w ramach krajowych planów. Komisja Europejska i Rada będą popierać ścisłą współpracę z partnerami samorządowymi” – zaznaczył Michel.

W swoim wystąpieniu dużo miejsca poświęcił Konferencji w sprawie przyszłości Europy, planowanej serii wydarzeń i debat w całej UE, która ma ukształtować przyszłe polityki i ambicje Wspólnoty.

“Unia Europejska to szczególny projekt, unikalny, decyzja, którą podjęto po drugiej wojnie światowej, aby wspólnie działać dla wartości takich jak chociażby godność człowieka. W tej chwili są one poddawane ciężkiej próbie w Unii Europejskiej i poza nią. Dlatego musimy zachować maksymalną czujność, aby wspólnie promować wartości takie jak praworządność i wolność” – podkreślił.

Przewodniczący Rady Europejskiej mówił też o “ambicjach cyfrowych” Unii. Zauważył, że Covid-19 przyspieszył postęp w tej dziedzinie. Jego zdaniem refleksji należałoby natomiast poddać kwestię zasobów cyfrowych – danych.

“W przeszłości (…) na całym świecie wykorzystywano przesadnie zasoby naturalne, paliwa kopalne są tego świetnym przykładem, ten model gospodarczy wymaga zmiany paradygmatu. W tym stuleciu, w kolejnych jego dekadach, dane cyfrowe będą zasobem numer jeden” – ocenił.

Zdaniem szefa Rady na UE ciąży odpowiedzialność za zachowanie równowagi przy udostępnianiu danych cyfrowych, gdyż w przeciwnym wypadku istnieje niebezpieczeństwo, że dojdzie do nadużyć w ich wykorzystywaniu.

Michel odniósł się również do kwestii “autonomii strategicznej UE”. Zwrócił uwagę, że podczas gdy w globalnym świecie mamy do czynienia z cyberatakami i ofensywą hybrydową, UE musi być w stanie promować swoje wartości w sposób pozytywny i pokojowy.

Zdaniem Belga prowadzi to do debaty na temat stosunków unijno-amerykańskich. Szef Rady zauważył, że nowa amerykańska administracja prezydenta Joe Bidena dała do zrozumienia, że będzie otwarta na obustronne kontakty.

“Jest to sojusz oparty na wzajemnym poszanowaniu i zdolności do wspólnego działania. Trzeba pamiętać, że bierzemy na siebie pewien zakres odpowiedzialności, także jeżeli chodzi o kwestię obronności. To jest sprawa, która prowadzi nas do pytań o to, w jaki sposób działają Chiny, które są coraz bardziej zdecydowanym graczem” – uważa Michel.

W kontekście międzynarodowym w wystąpieniu szefa Rady pojawiła się też kwestia zmian klimatycznych. Jego zdaniem w działania przeciwdziałające tym zmianom należy angażować partnerów na całym świecie.

kic/

Źródło informacji: Serwis Samorządowy PAP