– Temperatura sporu politycznego świadczy o tym, że traktujemy go poważnie – powiedział w środowym “Gościu Wydarzeń” Dariusz Karłowicz, publicysta “Teologii Politycznej”. Z kolei Jarosław Kuisz z “Kultury Liberalnej” oraz felietonista Interii stwierdził, że “zaczęliśmy oswajać swoje państwo”. Dziennikarze rozmawiali m.in. o tym, jak wygląda polska wspólnota po kampanii wyborczej.

W środowym “Gościu Wydarzeń” z Marcinem Fijołkiem rozmawiali Dariusz Karłowicz z “Teologii Politycznej” i Jarosław Kuisz – felietonista Interii, publikujący również w “Kulturze Liberalnej”.

W związku ze Świętem Zmarłych dziennikarze zaczęli rozmowę od przemyśleń na temat reprezentacji śmierci w kulturze i mediach w XXI wieku. W pewnym momencie rozmowa zeszła jednak na tematy okołopolityczne.

D. Karłowicz: Temperatura sporu politycznego świadczy o tym, że traktujemy go poważnie

Marcin Fijołek zapytał gości o to, czy po gorącej kampanii wyborczej w społeczeństwie możliwe jest pojednanie i jak miałoby ono wyglądać.

ZOBACZ: Paweł Zalewski zaapelował do rządzących. W studiu rozpętała się burza

– Jestem dość odległy od demonizowania sporów, które się w Polsce odbywają – odpowiedział Dariusz Karłowicz.

Publicysta “Teologii Politycznej” zaznaczył, że przed Polakami stoi duże wyzwanie. – My musimy w ciągu jednego pokolenia zadecydować o kwestiach, na które większość społeczeństw zachodnich miała trzy wieki – stwierdził. Po czym dodał, że “temperatura sporu politycznego świadczy o tym, że traktujemy go poważnie”.

– To znaczy, że spór nie jest pozorny. Jest na temat – podsumował swoją myśl Karłowicz.

WIDEO: J. Kuisz i D. Karłowicz w “Gościu Wydarzeń”

J. Kuisz: Zaczęliśmy oswajać swoje państwo 

Jarosław Kuisz w swojej odpowiedzi także skupił się na pozytywach. Publicysta zauważył, że rekordowa frekwencja w wyborach z 15 października, która była prawdopodobnie największa w całej historii Polski, jest powodem do dumy.

– Świadczy to o naszej wspólnocie jak najlepiej – podkreślił.

ZOBACZ: Tworzenie rządu. Donald Tusk mówi o przebiegu rozmów

Stwierdził również, że tak wysoka frekwencja oznacza, że “zaczęliśmy oswajać swoje państwo“. Następnie dodał, że powinniśmy zacząć traktować polityków w sposób użytkowy, tak, jakbyśmy “wynajmowali ich do tego, czy do innego celu”.

– Po naszej stronie jest wypracowanie mniej neurotycznego stosunku do polityki i przestanie się tak bardzo denerwować. Powinniśmy raczej myśleć czy ten, czy inny polityk realizuje taki program, jaki byśmy sobie życzyli – zakończył.

Czytaj więcej

Informacja o zuchwałej kradzieży w Bibliotece Uniwersyteckiej w Warszawie pojawiła się we wtorek. W krótkim oświadczeniu na stronie Uniwersytetu Warszawskiego rektor Alojzy Z. Nowak poinformował o zwolnieniu Anny Wołodko – długoletniej pracowniczki i dyrektor BUW od 2018 roku.

Jak wyjaśniła uczelnia, bibliotekoznawczyni straciła stanowisko w związku z “brakiem sprawowania odpowiedniego nadzoru nad zbiorami BUW oraz niewdrożeniem odpowiednich środków zabezpieczenia zbiorów bibliotecznych BUW”. 

Kradzież w BUW. Zniknęły XIX-wieczne woluminy

Po pierwszym, lakonicznym oświadczeniu UW pojawił się kolejny komunikat. Nowak przekazał, że zarządził powołanie w trybie natychmiastowym “komisji ds. wyjaśnienia obecnej sytuacji w BUW”. Zlecił również audyt zasad procedur i zasad wypożyczania zbiorów bibliotecznych i polecił wzmocnienie ich nadzoru.

Rektor zarządził m.in. natychmiastowe cofnięcie decyzji z 31 stycznia 2020, w myśl której Czytelnię Zbiorów XIX wieku przeniesiono do Czytelni Ogólnej. Według niego wywołało to “liczne, negatywne skutki w zakresie nadzoru nad zbiorami BUW”. 

ZOBACZ: Kradzież samochodu nowożeńców we Włoszech. Ubrania były więcej warte niż samochód

W kolejnym oświadczeniu rzecznik prasowy UW wyjaśnił, że zwolnienie dotychczasowej dyrektor związane jest z “kradzieżą kilkudziesięciu obiektów o szczególnej wartości z księgozbioru Biblioteki Uniwersyteckiej”. 

Do sprawy odniosła się w mediach społecznościowych Anna Wołodko. Na platformie X poinformowała, że stanowisko straciła również jej zastępczyni ds. zbiorów specjalnych Katarzyna Śląska. Zapowiedziała, że wspólnie z zastępczynią prawdopodobnie zdecydują się na proces sądowy w sprawie powrotu do pracy i przywrócenie dobrego imienia. 

Dyrektor BUW zwolniona. O kradzież podejrzewa rosyjskie domy aukcyjne

Według dyrektor BUW kradzież pierwszych ośmiu woluminów rosyjskich publikacji z XIX wieku została odkryta w połowie października. “Ktoś zostawił na stanowisku pracy okładki, a w nie włożone atrapy oryginalnych wydań. Po sprawdzeniu okazało się, że takich atrap zwróconych do magazynu jest więcej. Według dotychczasowych ustaleń podmieniono ok. 80 woluminów” – napisała na X .

Jak dodała, kradzież mogła zostać dokonana na zlecenie domów aukcyjnych i antykwariatów działających na rynku rosyjskim. Do podobnej straty rosyjskojęzycznych publikacji doszło już w łotewskiej Bibliotece Narodowej. 

ZOBACZ: USA: Skrucha złodzieja przed śmiercią. Przyznał się do głośnej kradzieży butów z filmu

Wołodko przekazała, że o sprawie została poinformowana policja oraz prorektor UW, a w bibliotece trwa kontrola. Kradzież nazwała swoim najtrudniejszym doświadczeniem zawodowym – w BUW przepracowała 31 lat. Podziękowała swoim współpracownikom i bliskim za wsparcie w tej niełatwej dla niej sytuacji.

Dyrektor odniosła się również do wartości skradzionych woluminów: “Wartość utraconych zbiorów, wbrew pojawiającym się już w przestrzeni publicznej informacjom, jest jednak bardzo trudna do oszacowania”. Według nieoficjalnych informacji “Gazety Wyborczej”, utracone publikacje mogą być warte nawet 200-300 tysięcy dolarów.

Czytaj więcej

Turecki zespół jest triumfatorem Euroligi poprzedniej edycji. Jest to czwarta porażka lubelskich akademiczek, które mają na swoim koncie jedno grupowe zwycięstwo.

Spotkanie debiutujących w kontynentalnej elicie lubelskich akademiczek z najlepszą drużyną w Europie rozpoczęło się niespodziewanie od bardzo wyrównanej gry, a na dwie minuty przed końcem pierwszej kwarty podopieczne Krzysztofa Szewczyka po celnym rzucie z wyskoku Aleksandry Zięmborskiej nawet prowadziły 14:13, a po tej części meczu był remis 15:15.

Zaskoczenie było tym większe, że w polskiej ekipie zabrakło w tym dniu dwóch podstawowych koszykarek z pierwszej piątki – amerykańskiej środkowej Channon Fluker oraz reprezentantki kraju, rozgrywającej Magdaleny Ziętary.

Na początku drugiej kwarty Alperi Onar trafiła z dystansu i po dwóch kolejnych minutach przewaga drużyny tureckiej wzrosła do dziewięciu punktów (15:24). Zawodniczki Fenerbahce przyśpieszyły tempo gry i stosując agresywne krycie na całym boisku systematycznie powiększały prowadzenie, tę kwartę wygrywając różnicą aż szesnastu punktów, przesądzając praktycznie losy spotkania.

Po tym, jak trzecią kwartę ekipa turecka wygrała dziesięcioma punktami trenerzy obydwu zespołów desygnowali do gry zawodniczki mniej dotąd występujące na parkiecie, co nie zmieniło przebiegu spotkania, czyli rosnącego dystansu między tymi drużynami.

Po tej lekcji od najlepszych na Starym Kontynencie mistrzynie Polski czeka teraz trzytygodniowa przerwa, po której lublinianki 22 listopada zmierzą się w wyjazdowym spotkaniu z francuskim LDLC ASVEL Feminin Lyon.

Polski Cukier AZS UMCS Lublin – Fenerbahce Alagoz Holding Stambuł 50:85 (15:15, 11:27, 13:23, 11:20)

Polski Cukier AZS UMCS Lublin: Shyla Heal 20, Elin Gustavsson 8, Aleksandra Zięmborska 7, Dominika Fiszer 5, Reka Bernath 4, Emily Kalenik 4, Dominika Ulman 2, Justyna Adamczuk 0, Martyna Goszczyńska 0, Julia Jeziorna 0.

Fenerbahce Alagoz Holding Stambuł: Natasha Hovard 14, Tilbe Senyurek 14, Kayla McBride 12, Nikolina Milic 12, Alperi Onar 10, Emma Meesseman 7, Kitija Laksa 5, Yvonne Anderson 4, Sevgi Uzun 4, Merve Aydin 3, Marija Lekovic 0, Duygu Ozen 0.

MC, PAP

Przejdź na Polsatsport.pl

Po tym jak rottweiler pogryzł dwulatkę, władze Chin podjęły zdecydowane działania wobec psów. Początkowo mieszkańcy chwalili urzędników za szybką i zdecydowaną reakcję, ale z czasem okazało się, że sytuacja wymyka się spod kontroli. Do sieci trafiły nagrania, gdzie widać brutalnie łapane i bite bezpańskie psy.

16 października w Chongzhou w Chinach rottweiler spuszczony ze smyczy brutalnie zaatakował dziecko. Dwulatka szła z matką, kiedy pies się na nią rzucił. Kobieta próbowała zasłonić córkę i odciągnąć ją od agresywnego zwierzęcia, jednak na niewiele się to zdało. Na drastycznym nagraniu umieszczonym w sieci widać, jak pies szarpie dzieckiem niczym szmacianą lalką.

Na pomoc ruszyła inna kobieta, która starała się odgonić zwierzę miotłą. Dopiero po dłuższej chwili udało się przegonić psa. Dziewczynka trafiła z poważnymi obrażeniami do szpitala. Miała m.in. pękniętą nerkę, połamane żebra i rany od ugryzień na różnych częściach ciała.

ZOBACZ: Portugalia. Nie żyje najstarszy pies świata. Rekord Guinnessa pobił w lutym

Rottweiler został złapany, a jego właściciela zatrzymano. Po tym zdarzeniu władze podjęły zdecydowane działania wobec bezdomnych, niezarejestrowanymi i “ponadgabarytowych” psów. Początkowo mieszkańcy chwalili szybką i ostrą reakcję, jednak z czasem okazało się, że podjęte działania są nie do końca satysfakcjonujące. 

Władze Chin podjęły drastyczne działania wobec psów

Do sieci trafiły filmiki, na których widać jak błąkające się po ulicach psy są brutalnie łapane, a niektóre nawet śmiertelnie bite. Pojawiły się także doniesienia o usypianiu zwierząt i łapaniu psów, które mają właścicieli, ale były spuszczone ze smyczy. Część mieszkańców oburzyło takie traktowanie czworonogów. 

“Tylko dlatego, że duży pies ugryzł dziecko, wszystkie są teraz ścigane przez bezwzględnych ochroniarzy i policję” – napisał jeden z użytkowników w chińskich mediach społecznościowych, cytowany przez CNN. “Takie podejście to okropne uogólnienie. Jest mi przykro” – napisała inna internautka. 

ZOBACZ: Pies bohater. Uratował nastolatka przed śmiercią

Policja przekazała, że bezpańskie psy będą wyłapywane, z kolei właściciele spuszczanych ze smyczy czworonogów mogą zostać poddani kontrolom lub karom grzywny.

To nie pierwszy raz, kiedy władze Chin są oskarżane o brutalne traktowanie zwierząt. Podczas pandemii Covid-19 niektórzy właściciele psów skarżyli się, że ich zwierzęta były uśmiercane po tym jak zabierano je na kwarantannę. 

Czytaj więcej

Dariusz Stachurka ze wsi Kamionka w Małopolsce chciał przenieść szczątki wujka do wspólnego grobu rodzinnego.

– Miał być przeniesiony mój chrzestny do grobu dziadków, ponieważ już nie potrzebujemy dwóch grobów opłacać, tylko mieć jeden, wspólny. No i od razu go przygotować też przy okazji na później, żeby ewentualnie tylko samą urnę tam wstawiać, odsuwając płytę – opowiada.

Trzy miesiące temu zamówił usługę w przedsiębiorstwie pogrzebowym.

– Zadzwoniłem do firmy G., przedstawiłem sytuację, co chcemy zrobić. Ten pan stwierdził, że nie ma żadnego problemu, wszystko zrobi. Czyli te dwa grobowce, zrobi z nimi neutralizację. Wywiezie czy tam coś zrobi z nimi, zburzy. Zrobi jedną katakumbę w tym jednym grobie i później przeniesie zwłoki. No i chciał oczywiście zapłaty z góry 4100 zł – wspomina.

Przeżyli szok na cmentarzu

Zgodnie z ustnymi ustaleniami, przedsiębiorca pogrzebowy miał zawiadomić pana Dariusza o rozpoczęciu prac, gdyż ten chciał mieć nad nimi pieczę. Tak się jednak nie stało. Pan Dariusz i jego mama przeżyli szok, kiedy pojawili się na cmentarzu.

– Jezus… Płakałam kilka dni. Zawsze grobowiec wymyty, wypastowany, wszystko zrobione było jak się należy, a tu zachodzę i są dziury. To jest okropne. To dla mnie był szok. Ja myślałam, że tam padnę normalnie na tym cmentarzu – wspomina Halina Stachurka.

– Rozebrał dwa pomniki i zrobił jedną katakumbę właśnie tam, gdzie to ciało miało być przeniesione. Okazało się, że nie zabrał ciała – dodaje Dariusz Stachurka.

ZOBACZ: Dostała ogromne rachunki za prąd. Wszystko przez inkasenta

Właściciel firmy pogrzebowej mimo nie wywiązania się z umowy, zażądał honorarium. Pan Dariusz nie zapłacił i zdecydował się o wszystkim powiadomić policję. Przedsiębiorca w trakcie przesłuchania przyznał, iż wcale nie przeniósł szczątków wujka.

Przedsiębiorca: Pan chce wymusić ode mnie usługę gratis.

Pan Dariusz:  Nie proszę pana, była rozmowa na temat ekshumacji zwłok. Po co rozwalać dwa groby i robić jeden. Prosić pana o to, skoro, co?

Przedsiębiorca: Tam wujek miał zostać na tym miejscu, że tak powiem?

Pan Dariusz: Miała być ekshumacja po czym pan się wycofał z tego.

Przedsiębiorca: No tak, no bo na ekshumację trzeba pozwolenie, żeby przeprowadzić ekshumację.

– Jeszcze zaczął grozić nam, że jeżeli mu nie zapłacimy mu tych pieniędzy, to po pierwsze – nie wpuści osoby, która ten pomnik nam wystawi. Mało tego, jak ktoś będzie chciał wejść, to będzie musiał zapłacić za wejście na cmentarz. A po drugie stwierdził, że w najgorszym wypadku przyjedzie i to zniszczy – twierdzi pan Dariusz.

Co o całej sytuacji uważa proboszcz? Udaliśmy się na miejscową plebanię:

Ksiądz: To jest kwestia do wyjaśnienia. Nie można sobie obojętnie, kiedy się chce przenosić ciała. Ten G… powiedział, że oni chcieli przenieść.

Reporter: To po co to rozkopał?

Ksiądz: Powiedział, proszę przynieść pozwolenie z sanepidu, to będę przenosił. To nam mówił, że on w ogóle nie wiedział, że on ma przenosić. Nie wiem panowie.

ZOBACZ: Na działce nic nie zbuduje. Firma energetyczna broni starych słupów

Reporter: W każdym razie sytuacja jest taka, że dziura w ziemi została, grób zaorany, za tydzień Wszystkich Świętych i a jeszcze dzierżawca straszy, że zniszczy.

Ksiądz: Umówmy się tak: teraz jest Wszystkich Świętych. Spotkamy się w trójkę i rozwiążemy te sprawy.

Prokuratura nie widzi winnego

Prokuratura umorzyła postępowanie nie dopatrując się przestępstwa w działaniach przedsiębiorcy pogrzebowego. Pan Dariusz w tym roku nie będzie miał, jak obchodzić święta zmarłych.

– Przychodzi święto i zostajemy jakby nie wiem… Ktoś nam te ciała zabrał. No trudno to określić w ogóle. To jest jakaś porażka. Ja myślę, że ten pan, który prowadzi tę firmę pod tytułem G…, no niestety powinien za to zostać ukarany i na pewno będziemy szli dalej w sensie odszkodowania za znieważenie zwłok, bo to jest coś nienormalnego – ocenia Dariusz Stachurka.

Materiał wideo Jana Kasia można zobaczyć tutaj.

red./ Polsatnews.pl

Czytaj więcej