– Hakerzy włamali się na moją prywatną skrzynkę, na którą dostawałem maile ws. organizacji wyborów – powiedział podczas przesłuchania poseł PiS Michał Dworczyk. Dodał, że “nie pamięta treści ujawnionej wiadomości na rosyjskim portalu”.

Po przerwie, w drugiej części przesłuchania przewodniczący Dariusz Joński (KO) zakwestionował bezstronność jednego z członków komisji Pawła Jabłońskiego (PiS).

ZOBACZ: Komisja śledcza przesłuchiwała Michała Dworczyka. Padło pytanie o aferę mailową

Poseł KO przeczytał treść maila z 13 maja 2020 r. ze skrzynki Michała Dworczyka w którym padło nazwisko Pawła Jabłońskiego. Były szef KPRM miał napisać, że konsultował się z Jabłońskim w sprawie decyzji premiera dot. przeprowadzenia wyborów korespondencyjnych.

– To próba pozbycia się mnie z komisji – powiedział Jabłoński.

Kilkadziesiąt minut później zdecydowano się na zasięgnięcie opinii na temat wyłączenia polityka PiS z prac komisji. Doradcy mają na ich przygotowanie siedem dni.

Paweł Jabłoński: Moje pytania bardzo im przeszkadzały

Paweł Jabłoński stwierdził w “Debacie Dnia”, że pytania, które zadawał świadkom podczas posiedzenia komisji były uchylane, zaś wnioski o przesłuchanie Małgorzaty Kidawy-Błońskiej czy Rafała Trzaskowskiego odrzucane.

– Oni te wnioski blokują, pytania uchylają, przerywają nam wypowiedzi. Szukają sobie pretekstu. I dzisiaj była sytuacja kuriozalna – stwierdził Jabłoński.

WIDEO: Fragment “Debaty Dnia”

– To jest rzecz całkowicie normalna. Ja byłem wtedy członkiem rządu, a jestem prawnikiem, więc byłem pytany o bardzo wiele różnych spraw, o moje opinie prawne, nieformalne oczywiście, w takiej czy innej sprawie. I to nie jest żadną tajemnica, że ja swoje opinie wyrażałem – tłumaczył.

ZOBACZ: Zeznania ws. wyborów kopertowych. M. Wypij: M. Kamiński wpadł w furię

– Nie brałem udziału w żadnym procesie decyzyjnym, wydawania decyzji, ustawy i tak dalej – podkreślił poseł PiS.

– Jestem absolutnie przekonany, że oni chcą mnie z tej komisji usunąć. Dlatego, że moje pytania, które były zadawane do Jarosława Gowina czy do Michała Wypija bardzo im przeszkadzały – dodał polityk. 

an/ sgo
/ polsatnews.pl

Czytaj więcej

Pałac Buckingham w poniedziałkowym oświadczeniu poinformował o poważnej chorobie, z jaką zmaga się król Karol III. Przekazano, że przy okazji niedawnego zabiegu lekarze zauważyli inną niepokojącą kwestię, jeśli chodzi o zdrowie monarchy. Po badaniach zdiagnozowano u niego nowotwór.

W oświadczeniu przekazano, że król rozpoczął dziś leczenie, a lekarze zalecili mu wstrzymanie pełnienia publicznych obowiązków. Zaznaczono jednak, że król “w dalszym ciągu jak zwykle zajmował się sprawami państwowymi i urzędowymi dokumentami”.

Monarcha “jest pozytywnie nastawiony do swojego leczenia i nie może się doczekać jak najszybszego powrotu do pełnych obowiązków publicznych.” – czytamy w komunikacie.

Pałac przekazał, że Karol III “zdecydował się podzielić swoją diagnozą, aby zapobiec spekulacjom”, a także w nadziei, że “pomoże to w zrozumieniu wszystkich osób na całym świecie dotkniętych chorobą nowotworową”.

Jak poinformowało BBC, książę Harry rozmawiał z królem o diagnozie i w nadchodzących dniach przyleci do Wielkiej Brytanii, by spotkać się z ojcem.

Król Karol III ma nowotwór. Politycy ślą życzenia powrotu do zdrowia

Życzenia szybkiego powrotu do zdrowia przekazał premier Wielkiej Brytanii Rishi Sunak. “Nie mam wątpliwości, że szybko wróci do pełni sił i że cały kraj życzy mu wszystkiego najlepszego” – napisał szef rządu.

 

“Ze smutkiem przyjmuję wiadomość, że Jego Wysokość Król Karol III stoi w obliczu dalszych wyzwań zdrowotnych. Moje myśli oraz myśli mieszkańców całej Walii będą tego wieczoru z nim i jego rodziną. Wraz z rozpoczęciem leczenia przesyłam najlepsze życzenia pełnego i szybkiego powrotu do zdrowia” – napisał z kolei pierwszy minister Walii Mark Drakeford.

 

Życzenia powrotu do zdrowia przesłali monarsze również pierwsi ministrowie Szkocji Humza Yousaf oraz Irlandii Północnej Michelle O’Neill.

Król Karol III w szpitalu

W ubiegłym miesiącu król Karol III trafił do szpitala w Londynie, gdzie została przeprowadzona “procedura korekcyjna” powiększonej prostaty. Po zabiegu informowano, że król czuje się dobrze i spędzi co najmniej jedną noc w placówce. Po czterech dniach placówkę opuszczał uśmiechnięty, machając do przyglądających się przechodniów.

 

ZOBACZ: Wielka Brytania. Król Karol III i księżna Kate opuścili szpital

 

Operacja Karola III spowodowała wzrost świadomości społeczeństwa na temat chorób związanych z prostatą. Monarcha, informując o swoim stanie zdrowia, złamał zdrowotny protokół i zdradził szczegóły swoich dolegliwości. Wszystko po to, by zwiększyć świadomość dotyczącą powiększenia prostaty, dla wielu mężczyzn wstydliwego problemu, z jakim zmaga się również brytyjski monarcha.

Czytaj więcej

Na początku stycznia w ostatniej chwili udało się zapobiec zburzeniu Pavillon des Sources (pol. Pawilon Źródeł) – powstałego w 1914 roku budynku, który stanowił część laboratorium Marii Skłodowskiej-Curie. Wówczas minister kultury Rima Abdul Malak wydała decyzję o wstrzymaniu rozbiórki, mimo że została ona zatwierdzona przez urząd miejski w marcu 2023 roku.

Spór o dawną pracownię Marii Skłodowskiej-Curie

Budynek jest własnością Instytutu Curie – założonego przez noblistkę centrum badawczego, które zajmuje się badaniem i leczeniem chorób onkologicznych -, którego siedziba mieści się tuż obok. Jego przedstawiciele twierdzą, że pawilon jest obecnie używany do przechowywania śmieci i jest zanieczyszczony. Na jego miejscu miałoby stanąć nowe centrum badawcze, które pomogłoby rozszerzyć działania Instytutu.

Aktywiści i część lokalnych polityków sprzeciwia się tym działaniom. Ich zdaniem budynek jest miejscem historycznym i powinien być chroniony. W tym celu zwrócili się do francuskich władz, w tym prezydenta Francji Emmanuela Macrona. W sprawę miała być także zaangażowana polska ambasada w Paryżu.

ZOBACZ: Pracownia Marii Skłodowskiej-Curie uratowana przed wyburzeniem. “To dziedzictwo”

Laboratorium Marie Skłodowskiej-Curie przeniesione? Pomysł nowej minister

W ostatnich tygodniach we francuskim rządzie doszło do przetasowań, które dotknęły także resortu kultury. Stanowisko straciła dotychczasowa minister Rima Abdul Malak, a jej miejsce zajęła Rachida Dati. Kilka dni po objęciu posady polityk ogłosiła, że budynek zostanie zburzony i odbudowany 20 metrów dalej.

Zwolennicy ocalenia pawilonu w obecnej formie określili tę decyzję mianem “całkowicie absurdalnej“. – Wartością budynku nie są cegły, ale jego historia i pamięć. To nie jest konstrukcja z klocków Lego, którą można rozebrać i złożyć z powrotem – tłumaczy lider kampanii społecznej Baptiste Gianeselli, cytowany przez “The Guardian”.

Aktywista oskarża także nową minister o instrumentalne wykorzystywanie sytuacji do rozgrywek politycznych. Przed objęciem funkcji całkowicie sprzeciwiała się rozbiórce. Zdaniem aktywistów był to jedynie strategiczny manewr wycelowany w obecną zarządczynie miasta Anne Hidalgo, ponieważ Dati planuje wystartować w następnych wyborach na mera Paryża.

ZOBACZ: Francja. Awantura na placu budowy. Zakonnica kontra aktywista

Spór o laboratorium Marie Skłodowskiej-Curie. Ostatnia szansa dla aktywistów

Propozycja minister kultury spotkała się za to z pozytywnym odbiorem przedstawicieli Instytutu Curie, mimo że zwiększy to koszt planowanego przedsięwzięcia o miliony euro i spowoduje opóźnienia.

Ostatnią szansę na uratowanie pawilonu w obecnym kształcie aktywiści będą mieli w poniedziałek, kiedy spotkają się przedstawicielami rządu. Jednym z członków delegacji będzie Baptiste Gianeselli. – Maria Curie jest światową ikoną. Zasługuje na coś lepszego – deklaruje.

Kim była Maria Skłodowska-Curie?

Maria Curie-Skłodowska urodziła się w 1867 roku w Warszawie, większość życia spędziła jednak we Francji. Do historii przeszła jako jedna z najwybitniejszych uczonych w historii. Za swoje odkrycia naukowe dwukrotnie otrzymała Nagrodę Nobla: w 1903 roku z fizyki i w 1911 roku z chemii.

ZOBACZ: Polska kupi dom Marii Skłodowskiej-Curie? “To miejsce to część naszej historii”

Jej odkrycia, m.in. pierwiastków radu i polonu, dały początek radiochemii, z której rozwinęła się radiologią. Polka była również pionierką leczenia nowotworów za pomocą promieniowania.

Czytaj więcej

Według 10,9 proc. ankietowanych kandydatem PiS w wyborach prezydenckich w 2025 roku powinien być Mateusz Morawiecki – wynika z sondażu SW Research dla “Rzeczpospolitej”.

Drugie miejsce zajął Mariusz Błaszczak – wskazało go 4,2 proc. ankietowanych. Z kolei na trzecim miejscu uplasowała się Beata Szydło, którą wytypowało 3,5 proc. respondentów. 3,3 proc. wytypowało Przemysława Czarnka.

Prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego wskazało 3,1 proc. ankietowanych. 49,3 proc. respondentów nie miało zdania.

ZOBACZ: Rada Gabinetowa. Andrzej Duda zaprasza rząd. Podał datę

Według 17,7 proc. badanych kandydatem w wyborach prezydenckich powinien być “inny polityk” PiS.

Badanie przeprowadzono w dniach 30-31 stycznia 2023 roku na grupie 800 internautów powyżej 18. roku życia.

Warszawska konwencja PiS

W sobotę odbyła się warszawska konwencja PiS z udziałem Jarosława Kaczyńskiego. 

– Prezydentem tego miasta był mój śp. brat Lech Kaczyński i także od niego wiem, że Warszawa jest wielkim wyzwaniem i to na różnych płaszczyznach, w różnych dziedzinach. Otóż Warszawa jest wyzwaniem jako miasto. Mamy tutaj do czynienia z całą masą problemów, które przede wszystkim odnoszą się do tego, jak się tutaj mieszka, jak w istocie wygląda los warszawiaków, związany z tym, co wynika ze sposobu funkcjonowania miasta, a to jest w ogromnej mierze zależne od jego władz – mówił szef PiS.

ZOBACZ: Mateusz Morawiecki w Legnicy: Ten rząd zaczyna od likwidacji

– Mam dziś zaszczyt przedstawić kandydata PiS w wyborach na prezydenta Warszawy. To Tobiasz Bocheński – powiedział Jarosław Kaczyński. Stwierdził, że przed wskazaną przez niego osobą stoją liczne wyzwania. – To wymaga siły, intelektu, uczciwości – wymieniał polityk PiS. 

Wspomniał również, że “ostatnie lata to bardzo wiele problemów w Warszawie”. – Istniejące kłopoty zostały wzmożone w trakcie kadencji obecnego prezydenta (Rafała Trzaskowskiego) – dodał prezes PiS. – W Warszawie jest wiele do zrobienia – mówił Kaczyński. 

an/ sgo
/ polsatnews.pl

Czytaj więcej

Amerykańskie dowództwo poinformowało, że przeprowadziło w piątek naloty w Iraku i Syrii. Wykorzystano łącznie 125 sztuk amunicji precyzyjnej do uderzeń na 85 celów związanych z jednostką Al-Kuds Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej i powiązanymi z nim bojówkami.

Po atakach prezydent Joe Biden wydał oświadczenie, w którym podkreślił, że jest to początek amerykańskiej odpowiedzi, która “będzie kontynuowana w wybranym przez nas czasie i miejscu”. Jednocześnie zaznaczył, że choć “Stany Zjednoczone nie dążą do konfliktu”, to wszyscy ci, którzy chcą atakować USA, powinni pamiętać o jednym: “Jeśli skrzywdzisz Amerykanina, odpowiemy”.

Tego samego dnia Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka przekazało, że w nalotach na wschodzie kraju zginęło co najmniej 18 proirańskich bojowników. Jak dodano, za atakami stoją najprawdopodobniej Stany Zjednoczone.

USA odpowiada na atak na swoich żołnierzy. Rozpoczęto naloty w Syrii

Celami nalotów są bojownicy, których Biały Dom obarcza odpowiedzialnością za atak dronów na amerykańską bazę Tower 22, położoną w Jordanii, niedaleko granicy z Irakiem i Syrią. W jego wyniku zginęło trzech amerykańskich żołnierzy, a dziesiątki zostało rannych.

ZOBACZ: Atak na amerykańską bazę w Jordanii. Iran broni się przed oskarżeniami

Do zdarzenia doszło w niedzielę. Już wtedy prezydent Joe Biden zapowiedział, że USA zareaguje, zwiększając swoje zaangażowanie na Bliskim Wschodzie. Jednocześnie Stany Zjednoczone oskarżyły Iran o finansowanie i uzbrajanie bojowników, czemu Teheran stanowczo zaprzeczył.

W czwartek amerykańskie media podały, że Biały Dom zaaprobował plany uderzenia odwetowego na irańskie cele w Syrii i Iraku. Zgodnie z zapowiedzią urzędników administracji odpowiedź ma składać się z kilku faz i uderzeń rozłożonych w czasie i zostać dokonana z użyciem zarówno środków militarnych, jak i cyberataków.

Atak na amerykańską bazę wojskową. Ciała żołnierzy wróciły do kraju

Żołnierze zmarli w niedzielnym ataku to trzech sierżantów jednostki rezerwy wojsk lądowych ze stanu Georgia: 22-letni sierżant Kennedy Sanders, 23-letni sierżant Breonny Moffett i 46-letni sierżant Williama Riversa. Wszyscy zostali pośmiertnie awansowani.

ZOBACZ: Jemen. USA zestrzeliły drony Huti. Urządzenia były gotowe do ataku

W piątek ich ciała zostały przetransportowane z powrotem do kraju. Na płycie lotniska Dover w stanie Delaware trumny pokryte amerykańską flagą zostały przyjęte przez prezydenta Joe Bidena i jego żonę Jill. W uroczystości brali także udział szef Pentagonu Lloyd Austin i przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabu gen. C.Q. Brown jr. Wcześniej prezydent spotkał się z rodzinami ofiar.

Obecność wojskowa USA na Bliskim Wschodzie. Łącznie 40 tys. żołnierzy

Choć oficjalnie Stany Zjednoczone nie prowadzą obecnie żadnej wojny na Bliskim Wschodzie, w regionie stacjonuje około 40 tysięcy amerykańskich żołnierzy. Większość z nich przebywa w krajach sojuszniczych: Kuwejcie, Bahrajnie i Katarze.

Armia USA jest jednak obecna także na terytorium Syrii. Niemal tysiąc żołnierzy wspiera tam siły kurdyjskie. Jak podaje “The New York Times”, część wojskowych jest obsługiwana przez bazę Tower 22 w Jordanii, gdzie stacjonuje około 350 żołnierzy armii i sił powietrznych. To tam 28 stycznia doszło do ataku dronów, w którym zginęło trzech Amerykanów.

Czytaj więcej