Paweł Majewski, prezes zarządu PGNiG mówił o szczególnej roli spółki na drodze do osiągnięcia zerowej emisyjności w 2050 roku – jako kluczowego podmiotu na rynku gazu w Polsce. Jego zdaniem nie ma możliwości przejścia transformacji energetycznej bez udziału gazu ziemnego. W tym wypadku traktowany jest on jako paliwo przejściowe.

„Wobec zwiększającego się zapotrzebowania na gaz ziemny na polskim rynku, za sprawą konwersji źródeł wytwarzania energii z węglowych na gazowe, musimy przede wszystkim zapewnić to paliwo stosunkowo niskoemisyjne w porównaniu do węgla. Zwracamy też coraz większą uwagę na gazy alternatywne i odnawialne źródła energii ” – podkreślał prezes PGNiG.

Paweł Majewski odniósł się również do planów konwersji aktywów ciepłowniczych Grupy PGNiG na gaz ziemny, w celu obniżenia ich emisyjności. Równolegle prowadzone są projekty zazieleniania gazu przez mieszanie go z biometanem oraz wodorem. W perspektywie dekady spółka planuje też inwestycje z zakresu OZE. W ciągu najbliższych 5-6 lat spółka zbuduje lub kupi instalacje wiatrowe i słoneczne o mocy 900 MW.

O Krajowym Planie Odbudowy jako jednym z instrumentów, który ma pomóc w procesie transformacji, opowiedziała Małgorzata Jarosińska-Jedynak, sekretarz stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej. Jednym z jego filarów jest właśnie zielona transformacja wynikająca wprost z Europejskiego Zielonego Ładu.

„Droga w kierunku neutralności klimatycznej będzie dużym wyzwaniem dla polskiej gospodarki, ale będzie stanowić też ogromną szansę. Nie możemy zapominać o unijnej perspektywie finansowej Polityki Spójności, gdzie na lata 2021-2027 musimy przeznaczyć co najmniej 30 proc. środków na kwestie klimatyczne” – stwierdziła Jarosińska-Jedynak.

Radosław Kwiecień, członek zarządu Banku Gospodarstwa Krajowego nakreślił rolę zaangażowania samorządów w drodze do gospodarki o zerowej emisyjności. Wspomniał o coraz ważniejszych pozafinansowych kryteriach oceny projektów ujętych jako ESG (środowisko, społeczeństwo i ład korporacyjny).

„Największe wyzwanie stanowi sektor ciepłownictwa znajdujący się pod kontrolą samorządów. Chodzi o najmniejsze elektrociepłownie (o mocy od 1 do 100 MW). Gminy zobowiązane są nie tylko do dostarczania ciepła, ale również zapewnienia jego wysokiej czystości” – podsumował Kwiecień.

Członek zarządu BGK nawiązał też do kwestii zapewnienia czystego powietrza w gminach za sprawą transportu nisko- i zeroemisyjnego, działań na rzecz poprawy transportu publicznego, zachęcania do porzucania samochodów prywatnych, jak również zmierzenia się z betonowaniem miast czy retencją i zasobami wodnymi.

„Jako BGK oferujemy m.in. fundusz termomodernizacji przeznaczony również dla gmin. Jest też program Czyste Powietrze, czyli wymiana starych kotłów węglowych (tzw. kopciuchów). Zaproponowaliśmy do niego dodatkowe gwarancje ułatwiające pozyskanie kredytu na wymianę kotła. Będziemy też rozwijać rynek zielonych obligacji” – dodał Kwiecień.

Na konieczność udziału praktycznie całego rynku finansowego, w szczególności kapitałowego, w procesie transformacji energetycznej zwróciła uwagę Izabela Olszewska, członek zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Jej zdaniem na poziomie unijnym powstają już stosowne regulacje mające stymulować zieloną transformację.

„Sami akcjonariusze mogą wpływać na spełnianie kryteriów ESG przez spółki. Ważny jest też dialog z zarządem i udział w walnych zgromadzeniach. Na GPW obserwujemy już bardzo duże zmiany w podejściu inwestorów. Ze strony funduszów globalnych dostajemy wyraźny sygnał, że nie chodzi już wyłącznie o wyniki finansowe” – tłumaczyła Olszewska.

Zwróciła też uwagę na rosnącą świadomość lokalnych inwestorów, jak również na nowe pokolenie inwestorów indywidualnych bardziej zorientowanych społecznie i środowiskowo, które stymuluje zmiany w spółkach. Jej zdaniem trend ESG będzie coraz mocniej kształtować rynek finansowy na świecie.

Źródło informacji: PAP MediaRoom

Ratyfikacja decyzji Rady Europejskiej z grudnia ub. roku o zasobach własnych przez wszystkie kraje członkowskie jest konieczna do uruchomienia zarówno Wieloletnich Ram Finansowych na lata 2021-2027, jak i Funduszu Odbudowy. Polska z unijnego budżetu i Funduszu Odbudowy ma otrzymać łącznie 770 mld zł w ciągu kilku lat.

– Mam nadzieję, że te 290 głosów “za” w Sejmie, znajdzie również swoje odzwierciedlenie w Senacie – powiedział w Polsat News wicemarszałek Senatu Marek Pęk (PiS).

– Senat może po raz kolejny przedłużać te obrady, podgrzewać emocje, ale ostateczny glos należy do Sejmu – przypomniał. Zapowiedział również, że złoży wniosek do marszałka Senatu w tej sprawie. 

– Jutro złożę stosowny wniosek w gabinecie marszałka Grodzkiego, aby porządek najbliższego posiedzenia Senatu został uzupełniony o tę ratyfikację – dodał.

WIDEO: Zobacz fragment programu “Debata dnia”

Sąd w Oslo skazał pochodzącą z Pakistanu 30-letnią Norweżkę na karę trzech lat i sześciu miesięcy więzienia za gotowanie oraz rodzenie dzieci bojownikom Państwa Islamskiego (IS) na kontrolowanym przez nich terenie.

Jest to pierwszy w Norwegii wyrok, uznający taką rolę kobiety za “uczestnictwo w organizacji terrorystycznej”. 

– Oskarżona wyjechała na teren kontrolowany przez terrorystów, gdzie opiekując się dziećmi i wykonując różne prace domowe, stworzyła warunki do aktywnego udziału trójki mężów w działaniach wojennych. Kobieta wychowywała kolejne pokolenie rekrutów Państwa Islamskiego – uzasadnił wyrok sędzia Ingmar Nestor Nilsen. Kobieta nie przyznała się do winy, twierdząc, że jest ofiarą handlu ludźmi.

Prokurator Geir Evanger oświadczył, że jest zadowolony z wyroku. Na spotkaniu z prasą powiedział, że “to pierwsza tego typu sprawa i będzie istotna dla kolejnych powracających z Syrii kobiet”.

Skazana kobieta w 2013 roku wyjechała z Norwegii do Syrii, gdzie poślubiła norweskiego bojownika Bastiana Vasqueza. Oboje mieli jedno dziecko. Vasquez zmarł w 2015 roku. Następnie poślubiła po kolei dwóch innych terrorystów, z jednym z nich miała drugie dziecko. Obecnie dzieci przebywają w Norwegii, ale matka nie ma praw rodzicielskich.

W 2019 roku Norweżka opuściła kalifat i wraz z dwójką dzieci przybyła do obozu w północnej Syrii. Gdy w styczniu 2020 roku jej syn poważnie zachorował, norweskie władze z powodów humanitarnych zdecydowały się ewakuować ich do Norwegii.

Decyzja spowodowała odejście z rządu premier Erny Solberg (Partia Konserwatywna) prawicowej i przeciwnej imigrantom Partii Postępu. Skazana na karę więzienia kobieta zamierza odwołać się od wyroku do sądu wyższej instancji.

Sędzia wydał we wtorek wyrok w głośnej sprawie „łowców pedofilów”. W październiku 2020 r. nazwana tak przez media grupa nastolatków w wieku 15-18 lat zwabiła do parku w Arnhem 73-letniego mężczyznę poznanego na randkowym czacie. Chłopcy pobili tam mężczyznę, który zmarł w wyniku poniesionych obrażeń.

“Nie tak działa nasz system prawny”

Sąd wymierzył im kary od 6 do 12 miesięcy pozbawienia wolności oraz prace społeczne. Są również zobowiązani zapłacić 60 tys. euro rodzinie zamordowanego. Sędzia w uzasadnieniu wyroku, dostępnym na stronie internetowej sądu w Amsterdamie, stwierdził, że społeczeństwo nie może pozwalać na samosądy. „Nie tak działa nasz system prawny. Obywatele nie mogą zastępować policji i wymiaru sprawiedliwości”.

ZOBACZ: Ile spraw prowadzi państwowa komisja ds. pedofilii? Ponad 60 dotyczy duchownych

Nie ma precyzyjnych danych dotyczących pedofilów mieszkających w Niderlandach. Dziennik „Trouw” szacuje, że jest ich od kilkudziesięciu do ponad stu tysięcy. Tylko niewielka część z nich to kobiety. – Szacuje się, że od 1 do 3 procent męskiej populacji w Holandii to pedofile – mówi dziennikowi seksuolog Erik van Beek.

W latach 70. polityk Partii Pracy (PvdA) Edward Brongersma otwarcie opowiadał się za związkami pedofilskimi, a Holenderskie Stowarzyszenie na rzecz Reformy Seksualnej wręcz je promowało. Liberalne podejście zmieniło się w połowie lat 90. Punktem zwrotnym było aresztowanie w 1996 roku Belga Marca Dutrouxa, który wraz ze swoją żoną gwałcił i mordował młode dziewczyny.

Historia legalizacji pedofilii w Holandii

Przez kilka lat funkcjonowało w Niderlandach stowarzyszenie „Martijn”, które dążyło do prawnej i społecznej akceptacji stosunków seksualnych między dorosłymi a dziećmi. W 2014 r. zostało ono rozwiązane przez Sąd Najwyższy. Jak informuje portal RTL Nieuws, w ubiegłym roku Twitter usunął konto prowadzone przez byłego członka stowarzyszenia o nazwie „Child Liberation Front”. Wzywał tam nie tylko do legalizacji pedofilii, ale także chwalił się związkiem z pięciolatkiem.

Portal informuje, że mężczyzna poskarżył się w 2019 r. w Holenderskim Instytucie Praw Człowieka na organizatorów Parady Równości w Amsterdamie, którzy zakazali mu roznoszenia ulotek podczas imprezy. Fundacja „Amsterdam Gay Pride” argumentowała, że nie zgadza się na łączenia preferencji seksualnej z nawoływaniem do legalizacji seksu z dziećmi.

Legalizacja nekrofilii

W sierpniu 2020 roku odtworzono Partię Miłosierdzia, Wolności i Różnorodności (PNVD). Założyciele – Norbert de Jonge i Nelson Maatman dążą do tego, aby seks z dziećmi i zwierzętami, a także posiadanie dziecięcej pornografii były legalne. Partia opowiada się również za legalizacją nekrofilii, jeżeli zmarły wyraził na to pisemną zgodę. Partia powstała w 2006 r., ale w marcu 2010 roku sama się rozwiązała.

ZOBACZ: Łowcy pedofilów namierzyli 38-latka. Miał nawiązywać kontakty z wieloma dziećmi

W lutym 2020 r. Maatman wystąpił w programie „Danny op Straat” w telewizji publicznej NPO 1. Podczas wywiadu współzałożyciel partii powiedział, że dziecko w wieku 2 lub 3 lat powinno samo decydować, czy chce uprawiać seks z osobą dorosłą. W październiku 2020 r. została złożona w parlamencie petycja o rozwiązanie PNVD. Podpisało ją 360 tys. osób. Partia jest całkowicie na marginesie niderlandzkiej sceny politycznej. Część mediów, m.in. dwie najważniejsze gazety Holandii – dzienniki „De Volkskrant” i NRC, odmówiły publikowania informacji na jej temat a także prowadzenia rozmów z jej członkami.

pdb/PAP

Czytaj więcej

Rada UE podjęła we wtorek decyzję o wpisaniu larwy chrząszcza mącznika młynarka (Tenebrio molitor) do katalogu produktów “nowej żywności”. Suszone żółte robaki mogą być wkrótce dostępne w sklepach w całości, bądź w postaci sproszkowanej, jako składnik makaronu, ciastek czy ekologicznych kotletów.

Wtorkowa decyzja Rady to konsekwencja oceny przeprowadzonej przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA). Uznał on w styczniu br., że larwy są bogatym źródłem białka, tłuszczu i błonnika, czyli mogą służyć za “zrównoważone źródło pożywienia o niskiej emisji dwutlenku węgla”.

Ekologiczny “delikates” nie jest jednak wskazany dla wszystkich. U osób uczulonych na krewetki i roztocza może on wywołać reakcję alergiczną.

Mącznik młynarek to chrząszcz z rodziny czarnuchowatych. Jego larwy osiągają rozmiar do 30 mm. Specjał z jadłospisów przyszłości sam występuje zazwyczaj w produktach żywnościowych – np. w niehigienicznie utrzymywanych magazynach zboża i mąki.

Termin “nowa żywność” (novel food) w unijnym żargonie oznacza produkty, które nie były stosowane na szeroką skalę w UE w celach konsumpcyjnych przez ludzi przed dniem 15 maja 1997 r.

Może to być np. żywność nowoopracowana lub “innowacyjna” bądź też wyprodukowana z zastosowaniem nowych technologii i procesów produkcji. Do nowej żywności zalicza się również tradycyjną żywność pochodzącą z państw trzecich, tj. spożywaną poza obszarem Unii Europejskiej, która nie została wprowadzona do obrotu na rynek unijny na masową skalę.

Katalog “nowej żywności” prowadzi Komisja Europejska. Larwa mącznika młynarka jest pierwszym owadem w tym zestawieniu.

“Powiększył” Belgię, “zmniejszył” Francję, a wszystko przez to, że kamień graniczny przeszkadzał mu w pracach rolniczych. To “przesunięcie” granicy wywołało rozbawienie w obu krajach, jednak kamień musi wrócić na swoje miejsce. W przeciwnym wypadku zwołana będzie komisja, która nie zbierała się od… 1930 roku.

Do zabawnej sytuacji, którą opisuje BBC, doszło w pobliżu belgijskiej wioski Erquelinnes. Kamień, który wyznacza granice między Belgią a Francją, najwyraźniej przeszkadzał rolnikowi w pracach polowych i postanowił go przenieść.

“Przesunięcie” granicy o 2,29 metra w głąb Francji przypadkiem zauważył miłośnik lokalnej historii. 

Incydent nie wywołał jednak międzynarodowego spięcia, a uśmiech na twarzy lokalnych włodarzy.

– Sprawił, że Belgia stała się większa, a Francja mniejsza – powiedział francuskiej telewizji TF1 David Lavaux, burmistrz belgijskiej wioski Erquelinnes. Wskazał, że tego rodzaju incydenty potrafią spowodować spore zamieszanie między prywatnymi właścicielami ziemi, nie mówiąc już o sąsiednich krajach.

Granica między Francją a obecną Belgią rozciąga się na 620 km. Przesunięty przez rolnika kamień pochodzi z 1819 roku, kiedy to po raz pierwszy wytyczono granicę.

Lokalne władze belgijskie planują skontaktować się z rolnikiem i poprosić go o zwrócenie kamienia w jego pierwotne miejsce. Gdyby tak się nie stało, sprawa mogłaby trafić do belgijskiego ministerstwa spraw zagranicznych, które musiałoby zwołać nieaktywną od 1930 roku francusko-belgijską komisję graniczną. Lavaux dodał, że rolnik może usłyszeć zarzuty, jeśli nie zastosuje się do poleceń władz. – Jeśli okaże dobrą wolę, nie będzie miał problemu, rozwiążemy tę sprawę polubownie – powiedział.

– Powinniśmy być w stanie uniknąć nowej wojny granicznej – powiedział rozbawiony burmistrz sąsiedniej francuskiej wioski Aurélie Welonek dla “La Voix du Nord”.

Realizujemy wydarzenia w trzech formatach: online, hybrydowym i stacjonarnym (w siedzibie klienta lub siedzibie PAP, w centrum Warszawy: Bracka 6/8), dostosowując się do indywidualnych potrzeb związanych z liczbą prelegentów, uczestników czy wyborem języka spotkania.

„Każdego tygodnia realizujemy od kilku do kilkunastu wydarzeń. Wykonujemy dla naszych klientów całą pracę związaną z przygotowaniem konferencji czy debaty, zaproszeniem dziennikarzy oraz realizacją i transmisją. Zapewniamy również obsługę medialną – czyli przygotowanie profesjonalnej relacji reporterskiej, fotograficznej i filmowej z wydarzenia” – mówi Ryszard Niżewski dyrektor Biura Produktów i Usług Medialnych PAP.

Pomagamy w opracowaniu zakresu merytorycznego oraz oprawy graficznej spotkania. Czuwamy nad agendą wydarzenia i zaproszeniem ekspertów biorących udział w dyskusji lub prezentacjach.

W zależności od przyjętej formuły, uczestnicy mogą być słuchaczami, ale mogą także brać czynny udział w wydarzeniu, zadając pytania ekspertom „na czacie”. Moderatorem spotkania może być dziennikarz PAP specjalizujący się w danej tematyce lub przedstawiciel partnera.

Wydarzenia promujemy dwoma kanałami: powiadamiamy mailowo dziennikarzy zainteresowanych danym tematem oraz publikujemy zapowiedź w kalendariach PAP, od których większość redakcji prasowych w Polsce rozpoczyna swój dzień pracy.

Chcąc docierać do jak największej liczby odbiorców, organizujemy wielokanałową transmisję live wydarzenia na portalach oraz serwisach społecznościowych PAP oraz profilach czy stronach www partnerów.

W kilka godzin po wydarzeniu nagrania ze spotkań są publikowane i udostępnianie na stałe na portalu PAP dla mediów: pap-mediaroom.pl. Z tego miejsca można zarówno odtwarzać, jak też udostępniać i pobierać zapisy wideo konferencji czy debat.

Relacje tekstowe z wydarzenia są przygotowywane przez dziennikarzy PAP zgodnie ze  standardami obowiązującymi w Polskiej Agencji Prasowej, która jest źródłem wiarygodnych i rzetelnych informacji.

W ramach obsługi medialnej zapewniamy ponadto nagranie i montaż materiału wideo z wypowiedziami prelegentów oraz przygotowanie fotorelacji. Zdjęcia są udostępniane klientom w trybie online na dedykowanej platformie www jeszcze w trakcie trwania wydarzenia. Pakiety zdjęć przekazujemy partnerom z pełnią praw do dalszego wykorzystania, a kilka wybranych fotografii dołączamy do tekstu dystrybuowanego w serwisach PAP.

Docieramy do mediów ogólnopolskich oraz lokalnych wykorzystując portale PAP oraz tematyczne bazy mailingowe. Publikujemy informacje m.in. na ogólnodostępnym portalu – pap.pl, w serwisie dla mediów, skąd bezpłatnie można przeglądać i pobierać zamieszczane treści – pap-mediaroom.pl, a przede wszystkim w Codziennym Serwisie Informacyjnym PAP, z którego korzystają największe polskie media, instytucje państwowe, samorządowe, przedstawiciele biznesu, organizacji pozarządowych.

Centrum Prasowe PAP mieści się w samym sercu Warszawy. Od momentu jego uruchomienia  w 2004 roku stawiamy na niezawodność w organizacji wydarzeń. Doceniło nas wielu klientów, którzy współpracują z nami do dzisiaj. Za nami już blisko 5500 zrealizowanych wydarzeń oraz transmisji wideo.

Zapoznaj się z ofertą https://centrumprasowe.pap.pl/.

Źródło informacji: PAP MediaRoom

We wtorek Sejm zbierze się, by zagłosować nad ratyfikacją decyzji Rady Europejskiej z grudnia. Dotyczy ona zwiększenia zasobów własnych Unii Europejskiej w kontekście Funduszu Odbudowy.

Zgoda polskiego parlamentu – tak jak w przypadku innych państw Wspólnoty – jest niezbędna, by uruchomić wypłaty z unijnego funduszu mającego wspomóc krajowe gospodarki po pandemii.

Zagłosować “za” nie zamierza jednak koalicjant PiS, czyli Solidarna Polska. W zeszłym tygodniu partia rządząca porozumiała się za to z Lewicą. W zamian za spełnienie kilku warunków, posłowie tej frakcji mają poprzeć ratyfikację.

“Budka będzie głosował ręka w rękę z Ziobrą”

O sytuacji wokół Funduszu Odbudowy i jego przyjęcia przez Polskę dyskutowali goście poniedziałkowej “Debaty Dnia”. Zdaniem Piotra Kalety z PiS, na wtorkowych obradach Sejmu Platforma Obywatelska zagłosuje “ramię w ramię” z Solidarną Polską.

ZOBACZ: Kosiniak-Kamysz: Lewica oszukała opozycję, płaci wysoką cenę

Na uwagę prowadzącej Agnieszki Gozdyry, że z koalicjantem PiS zagłosuje także Konfederacja, odparł: – Jeżeli PO, a wszystko na to wskazuje, zagłosuje jutro przeciwko KPO, to Borys Budka będzie głosował ręka w rękę ze Zbigniewem Ziobrą i być może będzie go jeszcze hołdował.

Kaleta zastrzegł, że mówiąc o wspólnym głosowaniu Platformy i Solidarnej Polski, “użył retoryki” stosowanej przez partię Budki.

WIDEO: Spór o ratyfikację Funduszu Odbudowy w “Debacie Dnia”

“Wykorzystujecie Lewicę, która nie broni kluczowych idei”

Głos w programie zabrał też Piotr Borys z PO. Przypomniał, że to jego frakcja “jest w dużej części współsprawcami znalezienia przez Unię Europejską dodatkowych środków”. – Te pieniądze trafią do Europejczyków, w tym Polaków – dodał.

W jego opinii, wypowiedź Kalety była “cyniczna”, a za sytuację w Sejmie, w której PiS nie był pewien większości dla ratyfikacji, odpowiada “kryzys w obozie władzy”.

– Nie możecie samodzielnie jej przegłosować, więc wykorzystujecie do tego Lewicę, która, zamiast bronić kluczowych idei, wskazać kwestie praworządności czy praw kobiet, słowa na ich temat nie powiedziała – uznał Borys.

Jak dodał, Lewica “przehandlowała część wielkich kwestii”, które można byłoby “podjąć przy tak wielkim dokumencie”.

wka/pdb/Polsat News, Polsatnews.pl

Czytaj więcej