W niedzielę 16 stycznia nagle zmarła radna Prawa i Sprawiedliwości ze Śląska, Małgorzata Zarychta-Surówka. Podano, że chorowała na covid, choć nie wiadomo czy to on był przyczyną śmierci.

Zmarła polityk była radną z ramienia partii rządzącej w śląskim sejmiku wojewódzkim. Wiadomość o jej śmierci podał w niedzielę śląski Urząd Marszałkowski w osobie marszałka Jakuba Chełstowskiego. Kobieta miała 57 lat.

W komunikacie podano, że radna przegrała walkę z covid, jednakże brak jest informacji, czy była ona po iniekcji tzw. szczepionki czy też nie. Nie podano także, czy kobieta miała inne choroby, które mogły być bezpośrednią przyczyną śmierci. Marszałek nazwał nazwał zmarłą wspaniałą i aktywną osobą zawsze gotową do pracy na rzecz całego regionu. Złożył też rodzinie i bliskim kondolencje i wyrazy współczucia.

Małgorzata Zarychta-Surówka urodziła się na Śląsku w roku 1965. Ukończyła kierunek na Wydziale Prawa i Administracji na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. Po ukończeniu studiów wykładała na niej prawo gospodarcze. Pracując w wyuczonym zawodzie jako radca prawny wyspecjalizowała się w obsługiwaniu prawnym jednoosobowych spółek Skarby Państwa. Przez wiele lat należała do rad nadzorczych tego rodzaju spółek a także wiceprzewodniczącą w Radzie Nadzorczej w Koksowni Przyjaźń, która znajduje się w Dąbrowie Górniczej. Do partii Prawo i Sprawiedliwość wstąpiła w 2006 roku a następnie startując z jego list uzyskała mandat w wyborach do sejmiku województwa.

Wielka Brytania zdecydowała się na wysłanie floty wojennej na wody kanału La Manche w związku z przewidywanym wzrostem ilości napływających imigrantów.

Marynarka strzeże kanału La Manche

Brytyjskie jednostki będą miały za zadanie patrolowanie tego obszaru wodnego i zatrzymywanie łodzi z nielegalnymi imigrantami, którzy drogą morską będą usiłowali się dostać na wyspy. Do realizacji tych zadań wyznaczono jednostki Royal Navy. Mają one przejąć nadzór nad strażą graniczną oraz przybrzeżną i podjąć ich działania. Pozostałe służby, dotychczas prowadzące nadzór nad wodna strefą graniczną służby będą od teraz podlegały brytyjskiej flocie, w celu zoptymalizowania podejmowanych w tym obszarze kroków. Marynarka tym samym przejęła całość odpowiedzialności za patrole na kanale La Manche oraz zatrzymywanie łodzi z imigrantami.

Według gazety „The Times” działania te mają tez drugie dno. Mają przykryć niedawną aferę, jaka po imprezach na Downing Street wybuchła wokół premiera Borisa Johnsona. Jest to więc przejaw powszechnie stosowanej w światowej polityce taktyki odwracania uwagi. W kwestii imigrantów rząd brytyjski ma też prowadzić jednocześnie rozmowy z Ghaną oraz Rwandą w celu wysyłania do tych państw imigrantów składających wnioski o azyl w Wielkiej Brytanii.

„The Times” zdaje się sugerować, że istnieją spore wątpliwości co do tego, czy angażowanie marynarki wojennej ma szanse realnie pomóc w rozwiązaniu problemów z związku z nielegalną imigracją. Dziennik zaznacza, że większość imigrantów zatrzymywana jest na wodach kanału La Manche jeszcze zanim dotrą oni do brytyjskiego wybrzeża i tylko nielicznym udaje się dobić do brzegu bez zatrzymania przez służby graniczne.

Desperackie działania rządu

Brytyjski rząd jest zdeterminowany by za wszelka cenę ograniczyć ilość napływających na wyspy nielegalnych migrantów. W tym celu jest skłonny nawet płacić innym rządom za to, żeby ich przyjęły. Ponadto władze maja w planach zmiany prawne w kwestiach regulacji czysto technicznych. Obecnie przestępstwem jest przybicie do brzegu Wielkiej Brytanii ale przechwycenie przez służby na brytyjskich wodach terytorialnych już nie. Ten stan rzeczy ma się zmienić by odstraszyć i zniechęcić kolejne rzesze potencjalnych przybyszy.

Rekordowe ilości migrantów

Według nieoficjalnych szacunków brytyjskich ministrów i urzędników w bieżącym roku jest niemal pewny wzrost ilości nielegalnych migrantów forsujących wody kanału La Manche. Ma ona przekroczyć ubiegłoroczny rekord tj 28 381 zatrzymanych osób i 1020 łodzi. W niecałe 3 tygodnie od nowego roku przeprawiło się już prawie 500 osób, z czego tylko we czwartek 13 stycznia jednego dnia na Wyspy Brytyjskie przybyło nielegalnie więcej przybyszy niż przez cały styczeń roku ubiegłego. Same te liczby wskazują, że pobicie kolejnego rekordu jest wyłącznie kwestią czasu.

Kolejny kraj w Europie znosi szereg ograniczeń pandemicznych wprowadzonych w związku z covid. Otwartych zostanie wiele miejsc publicznych.

Decyzja o ponownym otwarciu części obiektów w niedziele i zniesieniu sporej części ograniczeń zapadła pomimo rozprzestrzenia się w tym kraju nowego wariantu omikron. Wśród miejsc, które mogą się ponownie otworzyć dla zwiedzających są między innymi kina, muzea, teatry oraz ogrody zoologiczne. Wznowione zostają też imprezy sportowe w halach i w plenerze, choć na razie z ograniczoną ilością kibicujących widzów.

Jest to pierwszy z obecnie planowanych etapów otwierania przestrzeni publicznej w tym liczącym 5,8 miliona mieszkańców kraju. Następny etap zapowiedziany został na 31 stycznia.

Na początku nowego tygodnia Magnus Heunicke, duński minister zdrowia zapowiedział, że rząd mimo otwarcia w dalszym ciągu uważnie monitoruje sytuację i zapewnił, że nie podjąłby decyzji o ponownym otwarciu, gdyby nie było jasnego podejścia i opinii zarówno krajowych jak i zagranicznych ekspertów.

Wariant omikron jest, zgodnie z wynikami badań łatwiejszy w rozprzestrzenianiu, jednakże jest mało prawdopodobne, by wywołał cięższy przebieg choroby niż wcześniejsza delta. Wariant stał się już dominujący w wielu krajach i dużo łatwiej infekuje nawet osoby zaszczepione i te, które wcześniej przebyły infekcję.

Premier Danii Mette Frederiksen zapowiedziała, że zniesienie ograniczeń wynikających z covid opierało się na zaleceniach rządowej grupy doradczej do spraw zdrowia, tzw. Komisji Epidemicznej. To jej zalecenia były i będą podstawą do dalszych decyzji.

Od poniedziałku 17 stycznia w Grecji wchodzi w życie obowiązek „szczepienia” na covid dla seniorów powyżej 60-go roku życia. Władze usankcjonowały odmowę karą w wysokości do 100 euro.

Nowa regulacja zapowiadana była już jakiś czas temu, nie jest to więc zaskoczenie, choć kontrowersje i sprzeciw wobec nakładania obowiązku są rzeczą naturalną. Rząd zauważa, że od momentu ogłoszenia samej tylko zapowiedzi po pierwszą dawkę zgłosiło się około 200 tysięcy osób z tej najstarszej grupy wiekowej. Władze wykorzystują to więc do celów propagandowych i uważają za swój sukces. Wśród seniorów powyżej 60 roku życia aktualnie odsetek osób po iniekcji preparatu na covid wynosi około 90%.

W myśl tych nowych totalitarnych regulacji osoby, które odmówią wypełnienia narzuconego obowiązku muszą się liczyć z nałożeniem przez urząd skarbowy karą w wysokości 100 euro, co w przeliczeniu stanowi równowartość około 450 złotych. Nowe regulacje obejmują grupę około 300 tysięcy Greków w całym kraju.

Odpowiadając na uzasadnione obawy rodaków premier Grecji Kiriakos Mitsotakis zapowiedział, że inne grupy wiekowe nie zostaną objęte obowiązkiem. Jest to jednak mało wiarygodna deklaracja zważywszy na to, co dzieje się w wielu innych krajach, które stopniowo rozszerzały ten bezprawny obowiązek na kolejne grupy wiekowe bądź zawodowe. Wielu mieszkańców kraju nie wierzy więc ani trochę w obecne populistyczne zapewnienia władz i uważa je za nic nie wartą grę polityczną.

Zgodnie z oficjalnymi danymi publikowanymi przez Our Worild in Data obecnie w Grecji tzw. szczepienia na covid przyjęło 72,24 % obywateli, czyli około 20 punktów procentowych więcej niż w Polsce.

W sprawie afery z tenisistą Novakiem Djokovićem zabrał głos prezydent Serbii Aleksandar Vucic, który jednoznacznie skrytykował działania rządu Australii.
Prezydent Serbii zabierając głos w związku z anulowaniem wizy słynnemu tenisiście wyraził wsparcie dla swojego rodaka nazywając działania rządu na Antypodach samoupokorzeniem i kompromitacją. Była to reakcja głowy serbskiego państwa na wyrok sądu federalnego w Australii odnośnie unieważnienia wizy światowej sławy tenisiście, Novakowi Djokovićowi. Otwarcie skrytykował takie działania australijskich władz, które od początku całej afery usiłują publicznie upokorzyć sportowca i obrońcę tytułu.

Wyrok sądu był finałem starcia tenisisty i wielokrotnego triumfatora turniejów wielkoszlemowych z australijskim wymiarem sprawiedliwości, które rozpoczęło się we czwartek 6 stycznia. Od początku stawką był udział Djokovićia w turnieju Australian Open.

Sportowiec przez większość tego czasu był bez wyroku przetrzymywany w areszcie i sadzony niczym pospolity kryminalista tylko dlatego, że nie zaszczepił się i konsekwentnie odmawia przyjęcia tzw. szczepienia na covid.

Prezydent Serbii Aleksandar Vucic nazwał całość tych 10-dniowych działań próbą upokorzenia jego rodaka, jednak w jego ocenie próba ta skończyła się samokompromitacją władz Australii. Koniec końców tenisista może wrócić do kraju jako bohater i będzie mógł wszystkim spojrzeć w oczy. Zostanie z pewnością powitani z honorami pomimo że nie został dopuszczony do udziału w prestiżowym turnieju wielkoszlemowym.

W niedzielę 16 stycznia federalny sąd w Australii ostatecznie podtrzymał wcześniejszą decyzję o anulowaniu wizy wjazdowej dla Djokovića oraz obciążył go kosztami sądowymi. Rozprawa trwała 5 godzin w formie zdalnej. Trzyosobowy skład sędziowski z przewodniczącym Jamesem Allsopem wysłuchał obu stron po czym wydał wyrok. Obrońcy popularnego tenisowego idola argumentowali między innymi, że niedopuszczenie go do zawodów Australian Open w Melbourne i wydalenie może w efekcie doprowadzić do wzrostu niechęci do tzw. szczepień na covid.