Rozstawiony z numerem drugim Miedwiediew, triumfator US Open, pokonał Francuza Hugo Gastona 7:6 (9-7), 6:4, natomiast Zverev wygrał z Norwegiem Casperem Ruudem 7:5, 6:4.

W półfinałach Hurkacz zmierzy się z Djokovicem, a Miedwiediew ze Zverevem. Mecz Polaka z Serbem rozpocznie się w sobotę o godzinie 14.00.

Zobacz także: Hubert Hurkacz – Novak Djokovic. Gdzie obejrzeć transmisję?

W piątek Hurkacz, pokonując Australijczyka Jamesa Duckwortha 6:2, 6:7 (4-7), 7:5, zapewnił sobie awans do kończących sezon zawodów ATP Finals w Turynie (14-21 listopada), z udziałem ośmiu najlepszych tenisistów.

W półfinałach w Paryżu wystąpi czterech uczestników zbliżającej się imprezy masters. Stawkę w Turynie uzupełnią: Grek Stefanos Tsitsipas, Rosjanin Andriej Rublow, Włoch Matteo Berrettini i Ruud.

Co najmniej 853 nielegalnych imigrantów na 25 łodziach przedostało się w środę do Wielkiej Brytanii przez kanał La Manche – poinformowało w piątek brytyjskie ministerstwo spraw wewnętrznych. Oznacza to kolejny, piąty w tym roku, dobowy rekord.

Poprzedni rekord pobity w sierpniu

Dotychczas najwyższą dobową liczbą, odnotowaną 21 sierpnia, było 828 osób. Wprawdzie na początku września brytyjskie media podawały, że po raz pierwszy w historii w ciągu jednej doby przez kanał La Manche przedostało się ponad tysiąc osób, ale zweryfikowana później przez MSW liczba okazała się wyraźnie mniejsza.

Nie zmienia to faktu, że napływ nielegalnych imigrantów przez kanał La Manche jest w tym roku bezprecedensowy. Od stycznia udało się to już ponad 21 tysiącom osób. To prawie 2,5 razy więcej niż w całym zeszłym roku, który i tak był rekordowy, oraz ponad 11 razy więcej niż w 2019 r.

ZOBACZ: Podlaskie. Policja zatrzymała siedem osób przewożących migrantów w karetce. Wśród nich Polacy

Kolejne małe łodzie i pontony z nielegalnymi imigrantami wypływają z Francji mimo powtarzanych przez minister spraw wewnętrznych Priti Patel obietnic, że ukróci ten proceder, podwyższając kary dla organizatorów przemytu, jak i samych nielegalnych imigrantów. Dzieje się tak także mimo umów z Francją, która zobowiązała się, że w zamian za pomoc finansową zwiększy liczbę policjantów strzegących wybrzeże. Brytyjski rząd zarzuca władzom w Paryżu, że nie robią wystarczająco dużo, by zatrzymać osoby próbujące przedostać się przez kanał La Manche.

Brytyjczycy niechętni płynącym przez kanał

Tymczasem jak wynika z opublikowanego w środę sondażu ośrodka YouGov, o ile Brytyjczycy mają w większości pozytywne nastawienie do imigrantów przyjeżdżających do pracy lub by założyć biznes, to inaczej jest w przypadku tych przepływających przez kanał La Manche.

ZOBACZ: Legnica. Migranci machali na samochody na autostradzie A4. Chcieli jechać do Niemiec

Pozytywnie postrzega ich 19 proc. ankietowanych, negatywnie – 56 proc. Tylko 17 proc. uważa, że brytyjski rząd dobrze sobie radzi z sytuacją na kanale La Manche, a 73 proc. – że słabo. Ponadto zaledwie 9 proc. uznało, że podejście władz do nielegalnych imigrantów docierających tą drogą jest niehumanitarne, dyskryminujące bądź rasistowskie.

hlk/PAP

Czytaj więcej

Prokuratura postawiła zarzuty Władysławowi Frasyniukowi po tym, jak w telewizji nazwał żołnierzy patrolujących polsko-białoruską granicę “śmieciami”. Stwierdził też wówczas, że mundurowi “plują na wartości”. Śledczy uważają, że w ten sposób opozycjonista z czasów PRL zniesławił i znieważył funkcjonariusza publicznego.

Żona Władysława Frasyniuka poinformowała w czwartek, że jej mąż został wezwany do prokuratury w charakterze podejrzanego z art. 212 i 226 Kodeksu karnego. Dotyczą one odpowiednio zniesławienia i znieważenia funkcjonariusza publicznego. Opozycjoniście grozi do roku pozbawienia wolności.

Magdalena Dobrzańska-Frasyniuk zamieściła na Facebooku oświadczenie jej męża. “Stawiam się wyłącznie po to, aby publicznie postawić zarzuty premierowi RP oraz jego ministrom, odpowiedzialnym (…) za decyzje podejmowane w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej” – napisał Władysław Frasyniuk.

ZOBACZ: Straż Graniczna: na granicy Polski i Białorusi kolejne przypadki agresywnego zachowania migrantów

Jak dodał, rząd “ponosi wyłączną odpowiedzialność za łamanie zasad praworządności i praw człowieka”, a “premier oraz podlegli mu ministrowie odpowiadają za tortury oraz śmierć uchodźców na naszej wschodniej granicy”.

Frasyniuk: obywatele przedstawią akt oskarżenia wobec sprawujących władzę

W opinii Frasyniuka rządzący “wielokrotnie łamali zapisy Konstytucji RP, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz Konwencji Genewskiej”.

“Fundamentem demokratycznego Państwa prawa jest zasada odpowiedzialności rządzących. Jestem przekonany, iż wolni obywatele w niedługim czasie przedstawią pełen akt oskarżenia a odpowiednie paragrafy zostaną odczytane publicznie tym, którzy dziś w poczuciu bezkarności sprawują władzę” – podsumował.

Władysław Frasyniuk z zarzutami po słowach o żołnierzach

Tego samego dnia wieczorem “Gazeta Wyborcza” poinformowała, że śledczy ostatecznie postawili Frasyniukowi powyższe zarzuty. W rozmowie z dziennikiem potwierdził to sam opozycjonista.

Chodzi o wypowiedź z sierpnia, gdy Frasyniuk mówił o sytuacji na polsko-białoruskiej granicy. O żołnierzach, którzy nie wpuszczali do Polski grupy cudzoziemców, powiedział, iż “nie służą państwu polskiemu – przeciwnie – plują na wartości, o które walczyli ich rodzice”.

ZOBACZ: “Spodziewamy się coraz więcej incydentów”. Wiceszef MON o sytuacji na granicy

“Tak nie postępują żołnierze. Śmieci po prostu. To nie są ludzkie zachowania – trzeba to mówić wprost. To antypolskie zachowanie. Ci żołnierze nie służą państwu polskiemu, przeciwnie – plują na te wszystkie wartości, o które walczyli pewnie ich rodzice, albo dziadkowie” – ocenił na antenie TVN24.

Zawiadomienie do prokuratury po wypowiedzi Frasyniuka złożyli szef MON Mariusz Błaszczak i wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski.

wka/pdb/polsatnews.pl/Gazeta Wyborcza

Czytaj więcej

Zatopiony przez sowieckie lotnictwo “Karlsruhe” został odkryty jesienią ub. roku przez grupę nurkową z Trójmiasta “Baltictech” zajmującą się badaniem bałtyckich wraków. Spoczywa na dnie morza na głębokości 88 metrów, kilkadziesiąt kilometrów na północ od Ustki (Pomorskie).

Ocalała skrzynia wydobyta

We wrześniu tego roku podczas kolejnej, 12-dniowej ekspedycji, przeprowadzonej przez “Baltictech” w towarzystwie pracowników Narodowego Muzeum Morskiego w Gdańsku oraz Urzędu Morskiego w Gdyni, dokonano szczegółowej dokumentacji zatopionego statku.

ZOBACZ: Poszukiwania Bursztynowej Komnaty. Odkryto tunele z czasów II Wojny Światowej

W ładowni “Karlsruhe” rozpoznano m.in. zniszczone wybuchem części dwóch motocykli oraz samochodu i wózka wojskowego. Przy wejściu do pomieszczenia znajdowała się rozbita skrzynia z porcelanową zastawą, sygnowaną stemplem KPM (Królewska Manufaktura Porcelany w Berlinie). Ponieważ większość pakunków leżących na powierzchni dna uległa zniszczeniu, podjęto decyzję o wydobyciu jednej z ostatnich zachowanych, łatwo dostępnych skrzyń.

PAP/Adam Warżawa

Znalezisko zabezpieczono w pojemniku z wodą, chroniącą je przed wyschnięciem. Skrzynia ma szerokość 36 cm, długość 112 cm, a wysokość 31 cm.

W czwartek w siedzibie Centrum Konserwacji Wraków Statków, należącym do Narodowego Muzeum Morskiego (NMM), zaprezentowano mediom wydobytą z wraku skrzynię wraz z zawartością.

Skrzynia z “Karlsruhe”: kilka przedmiotów będzie przebadanych

– Wiemy na razie tyle, że jest to skrzynia o charakterze warsztatowym. Raczej nie mamy tu do czynienia z elementami uzbrojenia wojskowego. Widać m.in. jakieś kable, kołowrotki, elementy metalowe, jest prawdopodobnie towotnica. Wydobyliśmy zaledwie kilka przedmiotów, które dalej będą badane – powiedział dziennikarzom zastępca dyrektora NMM ds. merytorycznych Marcin Westphal.

Kierownik działu konserwacji muzealiów NMM Irena Rodzik oceniła, że stan zachowania skrzyni i znajdujących się w niej obiektów jest w miarę dobry.

ZOBACZ: Izrael. Płetwonurek znalazł miecz z okresu wypraw krzyżowych

– Choć z drugiej strony np. okucia zewnętrzne są mocno skorodowane. W środku skrzyni są przedmioty metalowe, a także wykonane z tworzywa sztucznego. Słoiki są najprawdopodobniej szklane, na zdjęciach rentgenowskich zauważyliśmy, że znajduje się w nich jakaś substancja – dodała Rodzik.

Przy okazji odnalezienia wraku “Karlsruhe” pojawiła się hipoteza, że znajduje się w nim Bursztynowa Komnata.

– Ja szansę na to, że w środku znajduje się Bursztynowa Komnata oceniałem na 1 procent, ale nie ma też na świecie innego miejsca, gdzie jest wyższe prawdopodobieństwo. Nasza ostatnia ekspedycja nie wykluczyła tej hipotezy, ponieważ miała na celu inwentaryzację tego, co widzimy. Nie mieliśmy prawa ani kopać, ani dotykać, niczego otwierać, ani czegokolwiek naruszać. Trzeba pamiętać, że jest cała masa ładunku pod dwumetrową warstwą mułu i tam jest tajemnica, której jeszcze nie udało nam się odkryć – powiedział mediom kierownik wyprawy Tomasz Stachura z “Baltictech”.

“Karlsruhe” zatonął w 1945

SS “Karlsruhe” został zbudowany w stoczni w Bremerhaven w 1905 r. Parowiec miał ponad 66 m długości i nieco ponad 10 m szerokości.

W 1945 r. brał udział w operacji Hannibal, tj. morskiej ewakuacji niemieckich mieszkańców z terenów Prus Wschodnich. W tej samej operacji uczestniczyły też m.in. – również zatopione w czasie tej samej operacji – statki “Wilhelm Gustloff”, “Goya” i “Steuben”.

“Karlsruhe” w swój ostatni rejs wyruszył 12 kwietnia 1945 r. Płynął z Piławy (dzisiejszy Bałtijsk) – portu obsługującego ówczesny Królewiec (dziś Kaliningrad) – do Niemiec.

Na jego pokładzie znajdowało się co najmniej 1080 osób, w tym 20 członków załogi, 50 żołnierzy, 100 rannych, 913 uchodźców, a wśród nich 100 dzieci i 32 niemowlęta. Statek zabrał też ok. 360 ton ładunku w skrzyniach oraz pojazdy wojskowe.

W pobliżu Helu dla parowca utworzono konwój składający się z 4 frachtowców i 3 trałowców.

Nad ranem 13 kwietnia 1945 r. “Karlsruhe” został zaatakowany przez sowieckie samoloty. Statek zatonął w ciągu trzech minut wraz z całym ładunkiem. Uratowano około 100 osób.

Statek tonął w pozycji pionowej, uderzył dziobem w dno, po czym osiadł na stępce.

Szukają Bursztynowej Komnaty

Bursztynowa Komnata – sala wyłożona sześcioma tonami obrobionego bursztynu i włoskimi mozaikami była prezentem, jaki w 1716 roku rosyjski car Piotr I otrzymał od cesarza Prus Wilhelma I. W 1755 roku bursztynowe dzieło ozdobiło Pałac Jekatierinski w letniej rezydencji carów w Carskim Siole niedaleko Petersburga. Zrabowana w 1941 roku przez Niemców, do końca wojny była przechowywana w Królewcu. Stamtąd w 1945 roku wywiozły ją wycofujące się przed Armią Czerwoną wojska niemieckie i wszelki ślad po niej zaginął.

pdb/PAP

Czytaj więcej

Pierwszy, uroczysty seans “Śmierci Zygielbojma” w reżyserii Ryszarda Brylskiego zorganizowano w środę. Na premierze w warszawskim Teatrze Narodowym zjawili się twórcy filmu, a także m.in. Piotr Gliński, wicepremier i minister kultury oraz Marcin Zarzecki, prezes Polskiej Fundacji Narodowej.

Ponadto patronat nad produkcją objął prezydent RP Andrzej Duda.

Reżyser Ryszard Brylski: film zdegradowano do “kina rządowej propagandy”

Dzień później głos w sprawie zabrał sam wicepremier. “Tak, potwierdzam: od początku byłem zaangażowany w powstanie filmu »Śmierć Zygielbojma«, jestem jego pomysłodawcą i cieszę się, że w końcu powstał” – napisał w mediach społecznościowych.

Gliński zapewnił, iż jego “fascynacja tą historią trwała od dawna”. Nadmienił, że “od kilku lat, jako członek polskiego rządu odpowiedzialny za dziedzictwo narodowe, uważał, że jego obowiązkiem jest doprowadzenie do tego, aby powstał taki film, o innym polskim polityku, członku polskiego parlamentu na uchodźstwie i jego historycznych czynach”.

Przedstawił też “fakty”, które – jego zdaniem – wyjaśniają kulisy powstania tej produkcji.

Historia powstania “Śmierci Zygielbojma” według Glińskiego

Jak wyliczył polityk, pięć lat temu poprosił osobę ze środowiska filmowego, aby “zainspirowała kolegów z branży do napisania scenariusza filmu o Zygielbojmie”.

“Do konkursu stypendialnego na scenariusz filmu historycznego, ogłoszonego przez MKiDN w kwietniu 2016 r., zgłosił się pan Wojciech Lepianka z konceptem filmu »Śmierć Zygielbojma«. Znalazł się on na liście 50 wybranych przez jury do zawarcia umowy stypendialnej. Operatorem konkursu było Narodowe Centrum Kultury. Finalnie scenariusz Wojciecha Lepianki, choć nie wygrał konkursu, został uznany za ważny do realizacji” – przypomniał.

Rok później Gliński miał “zwrócić się z prośbą do ówczesnego dyrektora Wytwórnia Filmów Dokumentalnych i Fabularnych, śp. Włodzimierza Niderhausa, aby kierowana przez niego instytucja podjęła się produkcji filmu”.

“Prace nad nim WFDiF rozpoczęła w czerwcu 2017 r. Wtedy też Narodowe Centrum Kultury, po zawarciu porozumienia z Wytwórnią, zleciło napisanie scenariusza Wojciechowi Lepiance. W 2018 r. NCK jako właściciel autorskich praw majątkowych do scenariusza zlecił panom Wojciechowi Lepiance i Ryszardowi Brylskiemu dalsze prace scenariuszowe, w wyniku których powstał gotowy tekst. Ryszard Brylski dołączył do procesu powstawania scenariusza dopiero w marcu 2018 r., czyli półtora roku od rozstrzygnięcia konkursu na scenariusz” – napisał wicepremier.

Wicepremier: nie ingerowałem w kwestie merytoryczne i personalne

Gliński stwierdził również, że w międzyczasie zwrócił się do Polskiej Fundacji Narodowej o współfinansowanie “Śmierci Zygielbojma”.

“PFN zaangażowała się wówczas w dwa ważne z punktu widzenia prowadzonej polityki historycznej projekty: »Śmierć Zygielbojma« oraz »Raport Pileckiego«, będący w końcowej fazie produkcji. Dzięki znacznemu zaangażowaniu PFN, film o Zygielbojmie miał w ogóle szansę powstać” – stwierdził Gliński.

Wicepremier ocenił też, że “pomimo zaangażowania w powstanie filmu, nigdy nie ingerował na żadnym etapie w kwestie merytoryczne czy sprawy personalne”.

“Przez długi czas nie wiedziałem nawet, że film będzie reżyserowany przez Ryszarda Brylskiego, którego zresztą wówczas nie znałem, a który został zaproszony do współpracy przy filmie przez producenta WFDiF. Moim jedynym celem było, aby historia Szmula Zygielbojma została opowiedziana na ekranie” – zapewnił.

Piotr Gliński stwierdził ponadto, że sytuacja ze środy, czyli przemówienie Brylskiego, jest “przykra, ale być może – nieco paradoksalnie – przyczyni się do promocji tej wyjątkowej i ważnej historii, którą opowiada film”.