June 2022

Zdrowie

Prof. Maria Majewska: Szczepionki czy bron biologiczna

Strona główna > Zdrowie > Prof. Maria Majewska: Szczepionki czy bron biologiczna Prof. Maria Majewska: Szczepionki czy bron biologiczna Ola Gordon Zdrowie 2

Gwałtowny wybuch w Chinach epidemii krwotocznego zapalenia płuc spowodowanego przez nowego koronawirusa nazwanego „2019 nCoV” budzi powszechny strach na świecie. Epidemia początkowo wybuchła w mieście Wuhan, nieopodal którego znajduje się zaawansowany chiński instytut do badań wirologicznych, w którym prowadzone są tajne eksperymenty z najbardziej zabójczymi wirusami. Podejrzewa się, że jest to też miejsce produkcji wirusowych broni biologicznych.

Wiadomości dostarczane prze media są często sprzeczne, mało wiarygodne lub zakłamane. Podaje się, że w Chinach dotąd zachorowało kilka tysięcy osób, a umarło poniżej 300, ale podejrzewa się, że te liczby są bardzo zaniżone. Fakt, że rząd Chin odciął od świata kilka wielkich miast i prosi UE o pomoc w zwalczeniu tej epidemii, wskazuje, że nie panuje nad sytuacją. Różne doniesienia z mediów niezależnych informują, że w Wuhan na okrągło pracują krematoria i że zbudowany w ciągu 10 dni szpital to faktycznie kontenery-umieralnie, gdzie przechowuje się chorych do śmierci i stamtąd transportuje bezpośrednio do krematoriów.

Od początku tej epidemii podejrzewano, że wywołana jest ona przez wirusa, który wydostał się w wirologicznego laboratorium i był przygotowany jako broń biologiczna. Możliwe też, że ten epidemiczny wirus znajdował się w szczepionkach, które testowano na ludziach. Zgodnie z doniesieniami, takie testy przeprowadzano w Wuhan w grudniu 2019, kiedy wybuchła tam epidemia. Korporacyjne i rządowe media ostro zaprzeczały teoriom, że wirus może być bronią biologiczną i karmiły ludzi niedorzecznymi bajkami, że pochodzi od węży lub nietoperzy, którymi od stuleci żywią się Chińczycy.

Ostatnio jednak pojawiły się naukowe dowody, że wirus jest sztucznym produktem pochodzącym z laboratorium. Naukowcy z prestiżowego Hinduskiego Instytutu Technologii w New Delhi zbadali sekwencję białkowo-genetyczną wirusa z Wuhan i porównali ją do budowy i sekwencji innych wirusów. Odkryli, że generalnie jest to koronawirus, który wywołuje ciężkie krwotoczne zapalenie płuc, zwane po angielsku SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome), cechujące się dużą śmiertelnością. Ku zaskoczeniu badaczy, okazało się, że wirus ten zawiera także białkowe i genetyczne „wszywki” pochodzące od wirusów HIV, niespotykane u żadnego innego koronawirusa. Te obce białka służą wirusom HIV do rozpoznawania i przyczepiania się do komórek żywiciela (w tym przypadku człowieka) oraz do transportu wirusowego materiału genetycznego do komórek.

Powyższe badanie potwierdza domysły, że wirus z Wuhan jest sztucznie wyhodowanym tworem, łączącym w sobie struktury białkowo-genetyczne wirusów SARS i HIV, dlatego jest tak silnie zaraźliwy, groźny i zabójczy. Nadal nie wiadomo, czy opracowany był jako broń biologiczna czy miał służyć do produkcji szczepionek. Jeśli to ostatnie, to ewidentnie szczepionki te całkowicie zawiodły i stały się źródłem wielkiej epidemii, która nie wiadomo, jaki będzie mieć zasięg, jak się zakończy i ile pochłonie ludzkich istnień.

Ta wielka niewiadoma nakazuje zachowywać maksymalną ostrożność oraz izolację od zarażonych i potencjalnych nosicieli wirusa 2019 nCoV. Hinduskie badanie jest niezwykle ważne również dlatego, że sugeruje możliwe metody leczenia zarażonych tym wirusem z wykorzystaniem kombinacji leków stosowanych do leczenia infekcji koronawirusowych oraz HIV.

Prof. Maria Dorota Majewska

*******************

Publikacja:

Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag

Prashant Pradhan$1,2, Ashutosh Kumar Pandey$1, Akhilesh Mishra$1, Parul Gupta1 , Praveen Kumar Tripathi1 , Manoj Balakrishnan Menon1 , James Gomes1 , Perumal Vivekanandan*1 and Bishwajit Kundu*1 1Kusuma School of biological sciences, Indian institute of technology, New Delhi-110016, India. 2Acharya Narendra Dev College, University of Delhi, New Delhi-110019, India $Equal contribution * Corresponding authors- email: [email protected] [email protected]

Abstract: We are currently witnessing a major epidemic caused by the 2019 novel coronavirus (2019- nCoV). The evolution of 2019-nCoV remains elusive. We found 4 insertions in the spike glycoprotein (S) which are unique to the 2019-nCoV and are not present in other coronaviruses. Importantly, amino acid residues in all the 4 inserts have identity or similarity to those in the HIV1 gp120 or HIV-1 Gag. Interestingly, despite the inserts being discontinuous on the primary amino acid sequence, 3D-modelling of the 2019-nCoV suggests that they converge to constitute the receptor binding site. The finding of 4 unique inserts in the 2019-nCoV, all of which have identity /similarity to amino acid residues in key structural proteins of HIV-1 is unlikely to be fortuitous in nature. This work provides yet unknown insights on 2019-nCoV and sheds light on the evolution and pathogenicity of this virus with important implications for diagnosis of this virus.

Ola Gordon

http://chomikuj.pl/OlaGordon


Read the full article – wolna-polska.pl

Polska

Klęska miłośników Izraela

Strona główna > Polska > Klęska miłośników Izraela Klęska miłośników Izraela Work Buy Consume Die Polska, Wyróżnione 3

Neokonserwatywni publicyści starają się przemilczeć fakt, że narracja historyczna rosyjskiego prezydenta Władimira Putina może triumfować, bo cieszy się wsparciem władz Izraela. Miłośnicy rządów izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu, piszący w przeszłości teksty pokroju „Żydzi do Gazy”, nie chcą przyznać się do całkowitej kompromitacji swoich idei. Trzeba zresztą wyraźnie powiedzieć, że „sojusz polsko-izraelski” od początku był absurdalnym konstruktem.

Znamienny dla postawy prawicowych sympatyków Izraela jest artykuł Michała Szułdrzyńskiego, opublikowany w piątek na łamach „Rzeczpospolitej”. Publicysta na co dzień znający się na wszystkim, postanowił oczywiście skomentować V Światowe Forum Holokaustu zorganizowane w Jerozolimie. Miał on przede wszystkim pretensje do obecnego rządu, który jego zdaniem jest współodpowiedzialny za „wielki comeback” Putina na światowe salony. W swoim komentarzu nie raczył on jednak wspomnieć, że to przede wszystkim „zasługa” wspomnianego już Netanjahu.

Neokonserwatyzm nad Wisłą

Szułdrzyński jest w tym kontekście postacią niezwykle ważną. To jeden z czołowych publicystów promujących w Polsce idee neokonserwatywne. Nie powinno to oczywiście dziwić. Dziennikarz „Rzeczpospolitej” i jego koledzy należą do wielbicieli Stanów Zjednoczonych. Z tego powodu bezkrytycznie przyjmują nie tylko wszelkie działania Amerykanów, lecz także pochodzące stamtąd idee. Dominującym nurtem amerykańskiego konserwatyzmu jest tymczasem wspomniany neokonserwatyzm, wciąż silniej oddziałujący na prawicowe elity niż paleokonserwatywny izolacjonizm czy konserwatywny realizm polityczny. Jedną z głównych części składowych neokonserwatyzmu jest oczywiście fanatyczne wspieranie Żydów bez względu na rzeczywiste amerykańskie interesy.

Za manifest programowy polskich neokonserwatystów można uznać tekst „Żydzi do Gazy”. Jego autorem jest nie kto inny, jak „nowoczesny endek” Rafał A. Ziemkiewicz. Pięć i pół roku temu na łamach portalu Interia pisał on, że „najbardziej podobny do polskiej tradycji endeckiej jest nacjonalizm żydowski”, dlatego „trudno polskiemu narodowcowi nie patrzeć na Izrael z podziwem i sympatią”. Publicystyka Ziemkiewicza wyraźnie zmierzała do „modernizacji” polskiej myśli narodowej na neokonserwatywną modłę, aby stała się ona przystępna dla prawicowego mainstream’u. Oczywiście jak sugeruje sam tytuł nie omieszkał on poprzeć izraelskich ataków na Strefę Gazy, promując oklepaną ideę postawienia tamy muzułmanom poprzez wspieranie Żydów.

Oczywiście w praktyce idee neokonserwatywne realizuje w Polsce rządzące Prawo i Sprawiedliwość. Namacalnym dowodem są oczywiście bazy USA na terytorium naszego kraju, a przede wszystkim wystąpienia Jarosława Kaczyńskiego. Prezes PiS wielokrotnie zachwalał Izrael i wpisywał się w żydowską martyrologię, uwiarygadniając narrację dotyczącą Żydów jako grupy najbardziej poszkodowanej w wyniku II wojny światowej. W Parlamencie Europejskim w praktyce wskazówki Ziemkiewicza realizuje europoseł PiS, Zdzisław Krasnodębski. Jako członek Delegacji do spraw Izraela wielokrotnie bronił tego państwa w swoich wystąpieniach, powtarzając neokonserwatywną narrację o biednych Żydach krzywdzonych przez złych Palestyńczyków. Podobnie jak prezes PiS, socjolog ma na swoim koncie wiele połajanek na temat „antysemityzmu”.

Absurd

Neokonserwatyzm sam w sobie wydaje się być absurdalny, zwłaszcza jeśli chodzi o jego pro-żydowskie sympatie. Po pierwsze, opiera się on na tezie wielkiego sojuszu protestantów z wyznawcami judaizmu, którzy po ostatecznej bitwie ze swoimi wrogami pójdą do nieba. Tropiciele „antysemityzmu” mogliby zresztą i tutaj się go doszukać, bo według ewangelikalnych teorii po zwycięstwie nadejdzie Mesjasz i nawróci Żydów na protestantyzm. Po drugie, bliskie kontakty ze środowiskami żydowskimi i wspieranie Izraela za wszelką cenę nigdy nie przyniosły korzyści Partii Republikańskiej. Blisko trzy czwarte amerykańskich Żydów głosuje na Partię Demokratyczną, a na dodatek wcale nie czuje specjalnej sympatii do państwa syjonistycznego.

Kopiowanie neokonserwatywnych wzorców jest w przypadku Polski zupełnie niedorzeczne. Od lat międzynarodowe środowiska żydowskie domagają się „restytucji mienia” od naszego państwa, czego pro-izraelskie stanowisko kolejnych rządów wcale nie zmienia. Przepraszanie za Jedwabne przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, wstrzymanie ekshumacji tamtejszych grobów przez ówczesnego ministra sprawiedliwości Lecha Kaczyńskiego oraz polityka jego brata nie przyniosły żadnych rezultatów. Fetowany jako wielki „przyjaciel Polski”, były ambasador Szewach Weiss, także nie opowiada się po polskiej stronie w kwestii sporu o roszczenia, ale zawsze wypowiada się wymijająco. O skandalu związanym z nowelizacją ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. a w szczególności reakcji na nią ze strony „sojuszniczych” izraelskich polityków, szkoda nawet wspominać…

Kilka lat temu ciekawy artykuł na temat relacji polsko-żydowskich ukazał się na nieistniejącym już portalu Rebelya.pl, założonym zresztą przez osoby czerpiące obecnie profity z „dobrej zmiany”. Jakub Biernat w tekście „Wasza miłość do Izraela jest perwersyjna” krytykował czołowych prawicowych publicystów: Ziemkiewicza, Sławomira Cenckiewicza, Davida Wildsteina, Tomasza Terlikowskiego czy Piotra Zychowicza. Autor artykułu celnie punktował najbardziej absurdalne tezy polskich neokonserwatystów, na czele ze sprowadzaniem popierania praw Palestyńczyków do wspierania Hamasu. Biernat stawia zresztą celną tezę, że Izrael jest na tyle silny, iż nie potrzebuje specjalnego wsparcia dla swojej okupacji terytoriów palestyńskich.

Izrael i Rosja

Z pewnością Polska i państwa Europy Środkowej nie są potrzebne Netanjahu, bo to nie one mają wpływ na sytuację na Bliskim Wschodzie. Dużo ważniejszy w tej układance jest Putin, który ma wpływ na Syrię, Iran i ich sojuszników. Nieprzypadkowo rosyjskie lotnictwo nie reaguje na naruszanie syryjskiej przestrzeni powietrznej przez siły izraelskie. Co prawda Rosja potępia podobne działania, ale czyli to jedynie werbalnie. Syryjczycy nie mogą nawet używać nowoczesnych systemów obrony przeciwlotniczej S-300, które zostały im dostarczone przez Rosjan na jesieni 2018 roku po szybko zażegnanym rosyjsko-izraelskim kryzysie dyplomatycznym. Sam Putin zresztą sprawnie lawiruje pomiędzy Izraelem a państwami arabskimi. Wspomniane Światowe Forum Holocaustu przyćmiło chociażby jego spotkanie z palestyńskim prezydentem Mahmudem Abbasem, zasadniczo zignorowanym przez innych przebywających w Jerozolimie przywódców.

Najważniejsze w chwili obecnej jest dla szefa Likudu pozyskanie elektoratu konkurencyjnej partii Nasz Dom Izrael. Głosują na nią właśnie Żydzi z dawnego Związku Radzieckiego, którzy są dosyć oryginalną grupą obywateli Izraela. Utożsamiają się oni głównie z centroprawicą, choć jednocześnie należą do najbardziej zsekularyzowanej części izraelskiego społeczeństwa. Z tego powodu Nasz Dom Izrael nie chce zawierać po raz kolejny koalicji rządowej z partiami ortodoksyjnych Żydów. Bliskie relacje z Putinem są więc potrzebne Netanjahu, aby uwiarygodnić się wśród tej grupy wyborców, dużo bardziej wpływowej niż marginalna obecnie społeczność Żydów, którzy przeżyli Holokaust i przeprowadzili się z Polski właśnie do Izraela. Tymczasem często polscy miłośnicy państwa syjonistycznego starają się wmawiać Polakom, że w Izraelu nadal duża jest grupa Żydów mówiących po polsku oraz wspominających z rozrzewnieniem czas spędzony w naszym kraju.

Nie słuchać mainstream’u

Izrael w żaden sposób nie będzie więc wspierał naszej narracji historycznej dotyczącej II wojny światowej. Można było się zresztą o tym przekonać, gdy po zmianie ustawy o IPN Netanjahu podpisał wspólną deklarację historyczną z premierem Mateuszem Morawieckim. Jej treść przeszła właściwie bez echa, a w izraelskich mediach dalej pojawiają się oskarżenia dotyczące rzekomego współudziału Polaków w Holokauście. Znamienne, że teza ta pojawiła się także w artykułach krytyków fetowania Putina przez Netanjahu. W polskich mediach cytowano między innymi tekst rabina Szmuleja Boteacha, który nie podzielił poglądów izraelskiego premiera na temat relacji z rosyjskimi władzami, ale jednocześnie nie omieszkał wspomnieć o „wielu Polakach biorących udział w Holokauście”.

Ostatnie wydarzenia jasno pokazały bankructwo pro-izraelskich idei, rozpowszechnionych wśród mainstream’owej polskiej prawicy. Izrael w chwili obecnej legitymizuje wersję historii promowaną przez Rosję, a wiodą w tym prym właśnie konserwatywni syjoniści, będący rzekomym „sojusznikiem” wspomnianych w tym tekście fanatyków idei „sojuszu polsko-żydowskiego”. Trudno oczekiwać, aby twardogłowi neokonserwatyści zmienili swój pogląd po ostatnich wydarzeniach. Zapewne będą jedynie ciskać gromy na „antysemitów” i zrównywać wszystkich krytyków izraelskich działań z zachodnią lewicą. W tej sytuacji trzeba jednak walczyć o umysły prawicowej części naszego społeczeństwa, wcale nie wierzącej w każdą narrację serwowaną przez PiS i jego propagandystów.

Źródło: http://www.autonom.pl/?p=29760

Work Buy Consume Die
Read the full article – wolna-polska.pl

Zdrowie

Amerykański profesor twierdzi, że chiński koronawirus jest bronią biologiczną

Strona główna > Zdrowie > Amerykański profesor twierdzi, że chiński koronawirus jest bronią biologiczną Amerykański profesor twierdzi, że chiński koronawirus jest bronią biologiczną Jacek Zdrowie 0

Epidemia koronawirusa 2019-nCov najwyraźniej skrywa wiele tajemnic. Dziwnym zbiegiem okoliczności, wirus pojawił się w mieście Wuhan, czyli mniej więcej w tym samym miejscu, gdzie powstało laboratorium, w którym naukowcy pracują nad najniebezpieczniejszymi patogenami na świecie. W związku z tym zaczęto domniemywać, że nowy koronawirus 2019-nCov może być bronią biologiczną, która przypadkiem bądź celowo wymknęła się z laboratorium. Powyższe przypuszczenia podziela znany amerykański profesor.

Dr Francis Boyle to profesor prawa międzynarodowego na Uniwersytecie Illinois i twórca Ustawy antyterrorystycznej o broni biologicznej z 1989 roku (Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989). W wywiadzie dla Geopolitics and Empire stwierdził, że koronawirus 2019-nCov może pochodzić z Instytutu Wirusologii w Wuhan. Amerykanin jest przekonany, że wirus jest niebezpieczną bronią biologiczną i właśnie z tego powodu, władze Chin najpierw próbowały zatuszować sprawę, a teraz podejmują drastyczne kroki, aby powstrzymać jego rozprzestrzenianie się.

Koronawirus 2019-nCov, bez względu na to, jak powstał, faktycznie okazał się bardzo niebezpieczny. Według najnowszych danych, wirus zabił już 638 osób, a ponad 31 tysięcy jest zakażonych. Liczba przypadków zakażeń rośnie lawinowo, a eksperci są przekonani, że władze Chin próbują zatuszować skalę epidemii. Rzeczywista liczba zakażonych może być kilkukrotnie wyższa.

Jednak wypowiedź dr Francisa Boyle’a nie jest raczej brana zbyt poważnie. Świadczy o tym fakt, że światowe media zignorowały jego sugestie. Być może ma to związek z jego „niepoprawnym politycznie” światopoglądem – Boyle nie poparł ataku rakietowego Stanów Zjednoczonych na Syrię, do którego doszło w kwietniu 2018 roku; krytykował agresywną postawę USA wobec Iranu, stanął w obronie Palestyńczyków i nazwał Izrael „Żydostanem”.

Jednak dr Francis Boyle nie jest jedyną osobą, która uznaje koronawirusa 2019-nCov jako broń biologiczną. Amerykański senator Tom Cotton, wskazując na wyniki badań, które pojawiły się w czasopiśmie Lancet, stwierdził, że wirus prawdopodobnie nie ma żadnego związku z chińskim targowiskiem w Wuhan, ponieważ część pierwszych pacjentów nie miała żadnego kontaktu ani z targowiskiem, ani z pacjentem „zero”. Zatem pojawienie się wirusa jest dość tajemnicze i być może nigdy nie poznamy prawdy.

Za: https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/amerykanski-profesor-twierdzi-ze-chinski-koronawirus-jest-bronia-biologiczna

8.02.2020

Jacek broń biologicznakoronawiruspandemia
Read the full article – wolna-polska.pl

Polska

Jak używać suszarki elektrycznej? Odpowiedzi na najbardziej nurtujące pytania

Strona główna > Polska > Jak używać suszarki elektrycznej? Odpowiedzi na najbardziej nurtujące pytania Jak używać suszarki elektrycznej? Odpowiedzi na najbardziej nurtujące pytania Artykuł Sponsorowany Polska

Z pewnością jesteś przyzwyczajony do suszarek, które zagracają Twoją łazienkę lub hałasują w pralni. Na rynku, każdego roku pojawiają się rozwiązania, zdobywające swoich miłośników. Jednym z nich jest suszarka elektryczna NuBreeze, dzięki której pranie będzie suche, zanim się obejrzysz!

Co musisz wiedzieć?

Przede wszystkim, suszarka elektryczna jest energooszczędna, dzięki czemu zużywa o wiele mniej energii niż suszarki bębnowe. Jest ona też o wiele bardziej mobilna, gdyż w dowolnym momencie możesz ją zwinąć lub rozwinąć, a dzięki dużej powierzchni suszyć nawet 20 kg ubrań! Wystarczy podłączyć ją do prądu za pomocą dołączonego zasilacza, a następnie ustawić tryb, którym jesteś zainteresowany. Dostępne są dwie szybkości: niska i wysoka, które możesz dowolnie zmieniać w zależności od tego, jak szybkie schnięcie ubrań Cię interesuje.

Na czym polega działanie urządzenia?

Suszarka wyróżnia się przede wszystkim tym, że posiada nawiew chłodnej bryzy. Został on stworzony po to, by powietrze wydostające się z urządzenia suszyło Twoje ubrania tak, jak robi to wiatr, gdy powiesisz pranie na dworze. Suszarka elektryczna NuBreeze nie tylko nadaje garderobie naturalnej świeżości, ale też zapobiega gnieceniu się odzieży. Dzięki czemu jej stan po zdjęciu z urządzenia jest niemalże idealny. Nie będziesz miał też problemu z zawieszaniem drobnego prania, takiego jak skarpetki czy bielizna, gdyż w komplecie dołączone są 32 klamerki, za sprawą których bez problemu powiesisz je na suszarce!

Jak wygląda konstrukcja suszarki elektrycznej NuBreeze?

Suszarka składa się z dwóch poziomów mających po dwie półeczki, na których możesz dowolnie wieszać swoje ubrania. Na samym dole znajduje się nawiew, który dba o to, by do Twoich ubrań docierało świeże powietrze. Co więcej, urządzenie możesz złożyć do szerokości 13 cm, dzięki czemu z łatwością schowasz je w szafie, a dołączone kółka ułatwią Ci przenoszenie jej pomiędzy pokojami, gdy zajdzie taka potrzeba. Ciekawym atutem suszarki jest to, że bez problemu możesz zrobić z niej standardowy wieszak na ubrania, gdy w Twojej szafie zabraknie miejsca. Jest ona zgrabna i ma nowoczesny wygląd, dlatego będzie się świetnie prezentować w każdym pomieszczeniu!

Mimo, że urządzenie to może się z początku wydawać zbędne, z pewnością szybko się przekonasz, że jest ono świetnym uzupełnieniem mieszkania, dzięki któremy nie tylko zyskujesz dodatkowe miejsce na ubrania, ale też możesz szybko suszyć swoją garderobę i mieć pewność, że będzie pachniała świeżością!

Artykuł Sponsorowany
Read the full article – wolna-polska.pl

Polska

Koniec okresu ochronnego dla dziennikarza śledczego Wojciecha Sumlińskiego. Dr Z. Kękuś

Strona główna > Polska > Koniec okresu ochronnego dla dziennikarza śledczego Wojciecha Sumlińskiego. Dr Z. Kękuś Koniec okresu ochronnego dla dziennikarza śledczego Wojciecha Sumlińskiego. Dr Z. Kękuś AdRo203 Polska 2

Państwo Wojciech Sumliński, Ewa Kurek i Tomasz Budzyński w ich „Powrocie do Jedwabnego”, zamiast zbesztać organizatorów Konferencji „Mienie Ery Holokaustu”, w Pradze, w dniach 26 – 30 czerwca 2009 r., że tak ją zorganizowali, że uczestnicy nie mieli kiedy przedstawić ich uwag do tzw. Deklaracji Terezińskiej – jej, 7-stronicowej, prezentację zostawiono na ostatni dzień trwającej 5 dni Konferencji i trwała… 1 godzinę – stawiają bardzo poważne zarzuty przewodniczącemu polskiej delegacji, nieżyjącemu od lat W. Bartoszewskiemu.

W dodatku posługują się oczywistym kłamstwem.

Jest w naszym, Polaków, interesie, żeby zamiast Polaków obwiniać za możliwe, tragiczne dla nas skutki naszego uczestnictwa w Konferencji, rozgłaszali prawdę o… cwaniactwie organizatorów.

Poprosiłem ich o to…

AdRo203
Read the full article – wolna-polska.pl

Polska

Panorama Krakowa za 20 lat

Strona główna > Polska > Panorama Krakowa za 20 lat Panorama Krakowa za 20 lat AdRo203 Polska 0

Dzięki Archidiecezji Krakowskiej wiemy już, jak będzie wyglądać panorama Krakowa za 20 lat.
Zamiast smętnych, szaroburych wież kościołów (zauważmy, że nie zwieńczonych krzyżami – kuria się pewnie wytłumaczy, że wszystkie krzyże akurat były obrócone równolegle do linii wzroku), będą wyrastać nam jak grzyby po deszczu barwne i wesołe kopuły meczetów i wieże minaretów zwieńczone półksiężycami.

Zauważmy, że w tym roku dzień islamu w Kościele katolickim przeniesiono na poniedziałek, zapewne, aby nie drażnić naszych braci islamistów Słowem Bożym..A kiedy Dzień Satanizmu w Kościele katolickim?

Za: http://breviarium.blogspot.com/2020/01/panorama-krakowa-za-20-lat.html

21.01.2020

AdRo203 islam narzędziem syjonizmujudeomasońska inwazja islamu na Polskężydomasoński horror kościół pseudo-katolickiżydowska wojna z chrześcijaństwem
Read the full article – wolna-polska.pl

Polska

Polonofobia wszczepiona izraelskim nastolatkom

Strona główna > Polska > Polonofobia wszczepiona izraelskim nastolatkom Polonofobia wszczepiona izraelskim nastolatkom Ola Gordon Polska 2

Israeli Teenagers’ Inculcated Polonophobia – Jackie Feldman

Jan Peczkis –recenzja książki

Nad dołami śmierci, pod flagą: podróże młodzieży do Polski i pokaz izraelskiej tożsamości narodowej / Above the Death Pits, Beneath the Flag: Youth Voyages to Poland and the Performance of Israeli National Identity, Jackie Feldman. 2008

Wiązane z holokaustem wizyty izraelskiej młodzieży do Polski: odkrywcze spostrzeżenia

„W ostatnich 2 dekadach, Shoah odgrywa coraz ważniejszą rolę w izraelskiej pamięci zbiorowej i obywatelskiej religii” (s.1). Ta książka przekazuje cenne informacje o izraelskich podróżach do Polski, opisujące w encyklopedycznych szczegółach niemal każdy aspekt ich występowania. Podróże Izraelczyków do Polski wzrosły z 400 w 1988 do ponad 20.000 w 2005. (s.249)

Jeśli ty, czytelnik, masz idealistyczny pogląd na ten temat, przygotuj się na szok. Od jakiegoś czasu badam żydowski anty-polonizm [zob. Amazon Peczkis Listmania (Teraz lista życzeń): DEMASKOWANIE POLONOFOBII…/ (Now Wish List): EXPOSING POLONOPHOBIA…], i nawet mnie zszokowały niektóre informacje w tej książce. Ona w dużym stopniu potwierdza najbardziej cyniczne i ekstremistyczne polskie poglądy na charakter i motywy za izraelskimi podróżami i „Marszami żywych”.

Na początek, spostrzegawczy czytelnik zobaczy w tej książce zwykłą tendencję przenoszenia odpowiedzialności za holokaust z prawdziwych sprawców – Niemców. Na przykład podczas modlitwy na miejscu ruin krematoriów Birkenau, lider pyta, jak długo Żydzi będą zdobyczą i ofiarą Gojów. (s. xiv). To pokazuje się w naciągany sposób. Z wyjątkiem Persów Hamana, Niemcy Hitlera byli jedynymi Gojami, którzy w ogóle próbowali zgładzić Żydów. Podobnie Auschwitz powszechnie nazywa się ZIVILIZATIONSBRUCH – naruszeniem cywilizacji. (s.1) Czy to naprawdę było naruszenie ludzkiej cywilizacji, czy naruszenie niemieckiej cywilizacji?

Jest też przeniesienie odpowiedzialności za holokaust z tych którzy go dokonali – Niemców – na Polaków. Feldman (s.88; także s.115) powtarza też raczej głupi argument, że to ma miejsce (i wydaje się to usprawiedliwiać) bo „Niemcy nie są widocznie obecni”, i dlatego Polacy mogą posłużyć jako statyści za obserwatorów, a nawet katów. Ironiczne dla tego absurdalnego i obraźliwego robienia kozła ofiarnego z Polaków, to żydowska strona często narzeka o kozłach ofiarnych! Umierający Żydzi, dymiące kominy itd., też nie są „widocznie obecne”, i nie były od 7 dekad, ale to absolutnie nie zapobiega skupianiu się na nich odwiedzających.

Przeniesienie żydowskiej wrogości z Niemców na Polaków występuje też w różnych subtelnych kontekstach. Feldman (s.78) pokazuje nawet tabelkę która czyni to oczywistym. Dla odwiedzających Izraelczyków, wnętrze autobusu czy hotelu przedstawiają „przestrzeń wewnętrzną” ciepła, żydowskości, bezpieczeństwa, radości, życia, i „nas”. „Przestrzeń zewnętrzna”, Polska, przedstawia odwrotność: zimno, holokaust, niebezpieczeństwo, napięcie i smutek, śmierć, i „ich”.

Aspektu „dialogu polsko-żydowskiego” izraelskich wizyt nie powinno się wyolbrzymiać. Feldman pisze: „Spotkania z polską młodzieżą (kiedy mają miejsce) i obecność polskich przewodników są tak organizowane, że mają mały wpływ. Historie o polskich ofiarach holokaustu, jak i dylematy napotykające polskich obserwatorów, też rzadko się słyszy. Nawet sprawiedliwych Gojów postrzega się jako postaci sceniczne wzniesione z zapomnienia przez uznanie i honor Izraela, a nie jako „innych”, których należy usłyszeć”. (s.242) Polaków służących jako przewodnicy zniechęca się pod różnymi pretekstami. (s.86) Z wyjątkiem krótkiego czasu, spotkania między Izraelczykami i polską młodzieżą minimalizuje się z rzekomych powodów bezpieczeństwa. (s.61) Polskich przewodników w Auschwitz-Birkenau też albo się usuwa albo zachęca do milczenia. (s.136-137)

Izraelscy ochroniarze otaczają odwiedzających Izraelczyków. Po części, ta polityka jest taka sama jak wizyty nawet w Izraelu. (s.93) Ale Feldman przyznaje, że to jest po to żeby wzmocnić uczucia anty-polskie. „Organizacja ochrony ułatwia uczniom wyobrazić sobie, że wrócili na miejsce zbrodni, że ponownie rekonstruują polsko(gojowsko)-żydowską sytuację holokaustu. Ale tym razem dzięki państwu Izrael, to oni są zwycięzcami. Oprócz tej funkcjonalnej roli, bardzo widoczna obecność izraelskiej ochrony jest ważnym elementem w symbolicznym świecie podróży”. (s.71) Jeszcze raz wszyscy niemieccy sprawcy zniknęli.

Polacy muszą być podekscytowani tym, że znaleźli się w towarzystwie odniemczonych masowych morderców (nazistów) i klasycznych morderczych starożytnych pogan (Amalekitów). Feldman dowcipkuje: „W Polsce flagi izraelskie kieruje się nie na obecnego wroga, a na byłego – nazistów, Polaków, albo Amalekitów”. (s.264)

W przeszłości podnoszono zarzuty o niektórych Polakach rzekomo mówiących, że Żydzi zasługiwali na śmierć z powodu ich roli w ukrzyżowaniu Chrystusa. Na ironię, niektórzy współcześni Żydzi biorą udział w podobnym zbiorowym myśleniu: mówią, że Ukraińcy zasługują na katastrofę w Czernobylu z powodu tego „co zrobili Żydom” (s.58), i Polacy zasługują na nędzę jako karę dla rzekomą współpracę Polaków w holokauście”. (s.87)

Naomi, jedna z przewodniczek, powiedziała Izraelczykom odwiedzającym Treblinkę: „Żaden Polak nie służył w obozach śmierci, pomimo stereotypu. Polacy nie współpracowali z Niemcami. Oni są bardzo nacjonalistycznym narodem. Nie byli gotowi by żyć pod okupacją. Mimo że nienawidzili Żydów”. (s.112) Czy ta ostatnia opinia pokazuje nienawiść Żydów do Polaków?

Nie dziwi to, że izraelska młodzież wchłonęła wcześniej wyrobione opinie o wszechobecności i intensywności polskiego antysemityzmu. (s.88) Pomijając ignorowanie historycznej sytuacji, która spowodowała konflikt między Polakami i Żydami, oraz żydowskiej odpowiedzialności za negatywne aspekty stosunków polsko-żydowskich, wszystko to pomija fakt, że polski antysemityzm był daleki od powszechnego. [Zob. np. Peczkis Listmania: PRZED II WOJNĄ ŚWIATOWĄ POLSCY ŻYDZI DOŚWIADCZALI MAŁY ALBO ŻADNEGO ANTYSEMITYZMU / PRE-WWII POLISH JEWS EXPERIENCING LITTLE OR NO ANTI-SEMITISM]

Rzadko zrywa się z tą mantrą „Polacy są antysemitami”. Jeden izraelski nastolatek, najwyraźniej nawiązując do tego, że Arabowie też są Semitami, ostrzegł: „I my jesteśmy narodem, który najbardziej cierpiał z powodu antysemityzmu, a teraz jesteśmy antysemitami. Nigdy nie słyszę by ktoś nie przeklinał Arabów”. (s.122)

Program za podróżami izraelskiej młodzieży jest niewątpliwy. Feldman mówi: „Pośród najważniejszych przekazów z podróży jest ten, że Polska jest żydowskim cmentarzem i wrogim antysemickim krajem, i że kontynuacja żydowskiego życia diaspory jest w Izraelu”. (s.177)

Niektórzy Polacy uważają, że izraelskie wizyty są prowokacją. Feldman, posługując się przebiegłym językiem, uznaje, że to jest nie tylko prawdziwe, ale i celowe. Przywołuje podręcznik ministerstwa potwierdzający to, że wyjazdy te MAJĄ konfrontować Polaków z ich „rolą w tragedii narodu żydowskiego”. (s.73) Dodaje, że „Wyraźne pokazywanie izraelskich symboli i masowe procesje przez terytorium postrzegane za wrogie nie tylko potwierdza wspólną przynależność, ale polskim „innym” głosi żydowsko-izraelskie roszczenia do dziedzictwa i resztek po Shoah. (s.73)

Polacy są statystami nie tylko za niemieckich masowych morderców. Polaków wlicza się też jako tło dla islamskich ekstremistów, jak zauważyła Feldman: „Ignorancki charakter podróży i spotkania (realne czy wyimaginowane) z polskim antysemityzmem rozciągają się na spór arabsko-izraelski”. (s.274-275)

W tej książce jest tylko jedna wzmianka o „innych zbrodniach nazistów” (s.60) izraelskiego krytyka wypraw do Polski. Nie ma żadnych dowodów na to, że izraelską młodzież odwiedzającą Polskę uczy się, przynajmniej w jakimś znacznym stopniu, że nazistowscy Niemcy wymordowali też miliony Polaków. Wręcz odwrotnie – panujący pogląd, co nie dziwi, jest standardowy judeo-centryczny (jeśli nie judeo-szowinistyczny). Feldman komentuje: „Co więcej, dla większość izraelskich uczestników, Polacy nie są innymi ofiarami, a obserwatorami i sprawcami holokaustu”. (s.138)

Niektórzy wybitni Izraelczycy krytykowali wiążące się z holokaustem wyprawy do Polski jako metodę wszczepiania izraelskiego nacjonalizmu (s.19,60), i za trzymanie się polityki dążącej do „zminimalizowania kontaktów ze współczesną Polską, i wszczepiania negatywnego poczucia miejsca”. (s.20) Pewni polscy dyplomaci też zaprotestowali anty-polski charakter wypraw. (s.267). Wszystko na próżno.

https://www.jewsandpolesdatabase.org/2019/11/04/israeli-teenagers-inculcated-polonophobia-feldman/

Tłum. Ola Gordon

Ola Gordon

http://chomikuj.pl/OlaGordon


Read the full article – wolna-polska.pl

Polska

Cenzura na Allegro. Wydawnictwo 3DOM zablokowane

Strona główna > Polska > Cenzura na Allegro. Wydawnictwo 3DOM zablokowane Cenzura na Allegro. Wydawnictwo 3DOM zablokowane Kasia Polska 1

Serwis Allegro.pl zablokował konto patriotycznego wydawnictwa 3DOM. Powodem decyzji jest donos lewicowej organizacji, Stowarzyszenia Nigdy Więcej, która uznała działalność wydawnictwa za „antysemicką”. Czy mamy do czynienia z kolejnym przykładem cenzury prawicowych treści, tym razem w ramach działalności wydawniczej w serwisach sprzedaży internetowej?

Konto wydawnictwa 3Dom zostało zablokowane przez moderatorów platformy Allegro.pl na 7 dni. Jako przyczynę podano – rzekome – łamanie regulaminu serwisu, wyrażające się w prowadzeniu sprzedaży publikacji „antysemickich” autorów. Decyzja serwisu nastąpiła po donosie Stowarzyszenia Nigdy Więcej.

O sprawie rozmawiamy z wydawcą 3DOM, Tomaszem Stalą.

Od dłuższego czasu dostawaliśmy informacje o usuwanych aukcjach bez podawania konkretnej przyczyny. Kiedy zbadaliśmy temat okazało się, że w całą akcję zaangażowane jest Stowarzyszenie Nigdy Więcej, które jest partnerem Allegro oraz zgłasza wątpliwości nie tyle co do samych książek, ile ich autorów. Co ciekawe, te tytuły są dostępne w innych księgarniach np. w Empiku czy księgarni PWN. Są nawet dostępne na Allegro, ale u innych sprzedawców – opisuje.

Mamy do czynienia z bezwzględnym donosem, wymierzonym bezpośrednio w księgarnię wydawnictwa 3DOM, a nie w autorów. Stowarzyszenie Nigdy Więcej nie udostępniło nam ich treści, twierdząc że zarówno Allegro jak i oni mogą przekazać je jedynie odpowiednim organom. Odpisali nam jedynie, że ks. prof. Pruszyński, ks. Trzeciak czy Henry Ford to znani antysemici i ich książki nie powinny znajdować się w przestrzeni publicznej – podkreśla wydawca.

Przykładem niedopuszczonego przez Allegro przejawu „antysemityzmu” jest np. książka ks. prof. Józefa Kruszyńskiego „Religia Żydów współczesnych” z 1922 r. Ks. Kruszyński sprawował urząd rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego do 1933 r. – Standard naukowy, akademicki tej rozprawy jest niewątpliwy – podkreślał Grzegorz Braun. – O to właśnie idzie sprawa, czy będziemy mieli w Polsce sądy kapturowe, kodeksy niepisane, wyroki ferowane bez postawienia jasnego zarzutu, czy też będziemy kierować się prawem i Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej – ocenił.

Dostaliśmy blokadę na 7 dni, która obecnie została zdjęta. Uznali obligatoryjnie, że w przypadku nie zastosowania się do regulaminu nasze konto zostanie zablokowane – mówi Tomasz Stala.

– Zamierzamy wstąpić na drogę prawną zarówno wobec grupy Allegro jak i Stowarzyszenia Nigdy Więcej – oznajmia. – Pamiętajmy – bo my żyjemy w takim przeświadczeniu, że jak coś ma polską nazwę to faktycznie jest polskie – że grupa Allegro od 2017 r. jest w rękach kapitału międzynarodowego. Nie jesteśmy także odosobnionym przypadkiem; kiedy ujawniliśmy naszą sytuację otrzymałem wiele wiadomości potwierdzających, że jest to działanie nagminne. Dodatkowo, nasze książki także w innych księgarniach internetowych zostały zbanowane – dodaje.

Tomasz Stala podkreśla, że posiada informacji o kluczu, według którego ich oferta nie spełnia zasad regulaminu. Dziwi go także charakter współpracy Allegro.pl ze Stowarzyszeniem Nigdy Więcej.

Zaznaczam; nie chcę absolutnie ingerować w zasady regulaminu wyznaczone przez właściciela serwisu, chcę tylko by miał charakter jasny, a nie uznaniowy. Tym bardziej, że wydaje mi się, że stanowią monopol na rynku polskim i powinno przyjrzeć się czy nie naruszają prawa dotyczącego monopolu – zaznacza.

Konfederacja zapowiedziała zorganizowanie specjalnej konferencji dotyczącej cenzury treści prawicowych w polskim internecie. – Dzisiaj obowiązuje frazes wolności i równości, ale praktyka jest zupełnie inna (…) zapraszamy na Konferencję dotyczącą wolności słowa i cenzury. Zorganizujemy ją jeszcze tej wiosny pod auspicjami Zespołu Parlamentarnego ds. Wolności Słowa – mówił na konferencji prasowej lider Konfederacji, Grzegorz Braun.

PR

Za: https://www.pch24.pl/cenzura-na-allegro–wydawnictwo-3dom-zablokowane,73809,i.html

5.02.2020

Kasia cenzurakomedia wolności słowapolskojęzyczna demonokracja parchlamendarna i kałtura polskojęzycznych elit
Read the full article – wolna-polska.pl

Zdrowie

Wieści z Chin i nie tylko

Strona główna > Wyróżnione > Wieści z Chin i nie tylko Wieści z Chin i nie tylko Lotna Wyróżnione, Zdrowie 8

Na temat epidemii coronavirus powiedziano już bardzo wiele, spekulacjom i prognozom końca nie widać.

Zdania są podzielone:

Jedni twierdzą, że to nic takiego, tylko niepotrzebne szerzenie paniki, podobnie jak to było z grypą N1H1, która, wygląda na to, że w Polsce została uznana za nieistniejącą. Nie była to z pewnością pandemia, ale rekonwalescenci odczuwają efekty powikłań po tej grypie do dnia dzisiejszego. Na szczęście, dzięki Ewie Kopacz, Polaków ominęły niepotrzebne szczepienia, co być może, jest największą zasługą Ewy Kopacz w jej całej karierze politycznej.

Oczywiście, jak w każdej nagłaśnianej epidemii chodzi o to, aby obowiązkowo zaszczepić jak największą ilość osób, bo wiadomo, ze każda szczepionka to zyski dla firm farmaceutycznych. Przy okazji będzie także pretekst do tego, aby zabronić handlu żywnością na straganach, bo to ponoć targ miał być miejscem, z którego rozprzestrzenił się wirus.

Inni – wręcz przeciwnie, są bardzo przestraszeni i nawołują do szczelnego zamknięcia granic, co w przypadku pojawienia się nowego wirusa, który na dodatek ze swojej natury ma tendencje do łatwych mutacji (czyniących szczepionki nieefektywnym), bez znanej liczby zachorowań i procentu umieralności – byłoby działaniem bardzo rozsądnym Z tego co wiem, zarówno rząd polski, jak i kanadyjski podchodzi do kwestii profilaktyki, czyli zamknięcia granic i kwarantanny, bardzo nonszalancko.

Wiadomo, że jest to wirus wyprodukowany w laboratorium, opatentowany, podobnie jak wyprodukowane w laboratoriach i opatentowane były wirusy SARS, nile virus, świńskiej i ptasiej grypy i inne, z wirusem HIV na czele. Ponoć uczony w Indii wykrył, że coronavirus ma „wkładkę” wirusa HIV. Jeśli to prawda, to mogłoby to oznaczać, że wirusem HIV możnaby się zarazić w ten sam sposób jak zarażamy się grypą.

Miasto Wuhan, w którym zaczęła się epidemia posiada laboratoria zajmujące się produkcja broni biologicznej, skąd wirus mógł się wydostać. Poza tym miasto to jest jednym z pierwszych, które zastosowało eksperyment na mieszkańcach z siecią 5G, dzięki czemu system odpornościowy osób tam mieszkających mógł zostać poważnie osłabiony, co ułatwiło i zwiększyło zachorowalność.

No cóż, Chiny są daleko, choć w dzisiejszych czasach już nie aż tak daleko, zachorowalność występuje od tygodnia do dwóch od momentu zakażenia, tak że niewiele wiadomo i nie należy siać strachu. Sama staram się zachować spokój i analizować wieści, które podają media głównego nurtu i alternatywne z różnych krajów.

Niemniej jednak, dzisiaj trafiłam na filmik skomponowany przez polskiego YouTubera, który powstał po kilkugodzinnym przeszukaniu Internetu.
Doprawdy, radzę obejrzeć ten filmik, póki jest to możliwe. Powiem tylko tyle, że sytuacja nie wyglada różowo.

Lotna

Kto trzęsie drzewem prawdy, na tego spadają obelgi i nienawiść — Konfucjusz; Nie jesteśmy sobą, zamordowano nam rodziców, zamieniono nazwiska, wymazano pamięć, skazano na cudzość. — Zorian Dołęga Chodakowski (1784-1825)
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear– George Orwell

Avatar: Vladimir Kush „Heavenly Hunting”

coronaviruskoronawirus
Read the full article – wolna-polska.pl

Polska

Opis metody przeszczepu włosów FUE. Zobacz, jak łatwo odzyskać piękne włosy

Strona główna > Polska > Opis metody przeszczepu włosów FUE. Zobacz, jak łatwo odzyskać piękne włosy Opis metody przeszczepu włosów FUE. Zobacz, jak łatwo odzyskać piękne włosy Artykuł Sponsorowany Polska

Wypadanie włosów to dolegliwość, na którą skarży się coraz więcej osób – w różnym wieku. Powoduje nie tylko dyskomfort wizualny, ale przede wszystkim psychiczny – związany ze spadkiem atrakcyjności, które może mieć realny wpływ na pewność siebie oraz zachowanie. Ratunkiem okazuje się przeszczep włosów.

Zdrowe, piękne, zadbane włosy niezwykle wpływają na nasz wygląd. Dzięki nim czujemy się bardziej atrakcyjni, pewni siebie, możemy sprawniej załatwiać bieżące sprawy, takie jak ubieganie się o pracę. Utrata włosów dla większości z nas oznacza różnego rodzaju problemy związane z brakiem akceptacji samego siebie. Utrata włosów bardzo związana jest z naszym codziennym życiem – jakością odżywiania się, kondycją zdrowotną, nałogami, przebytymi chorobami. Wypadanie włosów jest typowym zjawiskiem, powinno jednak niepokoić, gdy stale się coraz bardziej intensywne. Rozwiązaniem jest przeszczep. Zobacz, co możesz uzyskać z tej metody przeszczepu włosów.

Przeszczep włosów metodą FUE – sprawdź, co możesz uzyskać

Warto zdać sobie sprawę, że przeszczep włosów to w chwili obecnej najskuteczniejsza metoda pozwalająca na posiadanie pięknej i odpowiedniej fryzury. Zabieg przeszczepu włosów prowadzony jest zarówno u mężczyzn, jak również u kobiet. Zabieg z powodzeniem można stosować w przypadku leczenia wszelkiego typu blizn (pourazowych, oparzeniowych). Zabieg można wykonywać:

– w przypadku wszelkiego typy łysienia,
– po urazach i bliznach,
– chęci odtworzenia owłosienia na brodzie,
– chęci uzupełnienia mniejszych i większych ubytków owłosienia,
– chęci poprawy własnego wizerunku.

Opis metody przeczepu FUE można znaleźć na stronie kliniki. Przebieg całego przeszczepu jest bardzo prosty i cechuje się on efektywnością oraz maksymalnym bezpieczeństwem dla pacjenta. Zabieg przeprowadzany jest w znieczuleniu miejscowym, a rozpoczyna się pobraniem włosowych z tylnej i bocznej części głowy. Są one przeszczepiane w miejscu biorczym przy pomocy specjalistycznych i dedykowanych narzędzi.

Przeszczep włosów prowadzony jest przed doświadczony personel. To znacząco wpływa na poczucie bezpieczeństwa u pacjenta. Umiejętności personelu przekładają się także na skuteczność zabiegu. Jakie są jego efekty? Najważniejszym z nich jest oczywiście szansa na posiadanie takiego owłosienia, na jakim nam najbardziej zależało. Poprawa komfortu wizualnego, większa estetyka, brak wstydu od razu przełożą się na lepsze samopoczucie i większą pewność siebie. Nie bez znaczenia jest tu także pewność skuteczności przeszczepu.

Artykuł Sponsorowany
Read the full article – wolna-polska.pl